Legislator Case Law & Legislation
1-09-2659/3 AI generated

1-09-2659/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2659/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S 1-09-2659 29.aprillil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Sergei Sjomkin, ik 35505260302, venelane, Eesti kodanik, kl.haridusega, eluk.xxx, varasem (1974.a.)...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

1-09-2659 29.aprillil 2009.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Sergei Sjomkin, ik 35505260302, venelane, Eesti kodanik, kl.haridusega, eluk.xxx, varasem (1974.a.) kohtulik karistatus kustunud

- süüdistuses KarS § 121 järgi kehalises väärkohtlemises selles, et 24.05.2008.a. kell 06.00 ajal viibides xxx asuvas korteris peretüli käigus lõi oma abikaasa JS’t mitu korda jalgadega keha piirkonda ning kaks korda taburetiga pea piirkonda, tekitades pealae lahtise haava.

Kohtusse saadeti kriminaalasi arutamiseks lühimenetluses, kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest Sjomkin’ile on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatavate süü ei ole suur, ta on ennast süüdi tunnistanud, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse kohtukulud (mida võiks vähendada materiaalset seisundit arvestades) ja 500.- krooni 6 kuu jooksul. Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust, samas taotlesid kohtukulude vähendamist. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.

KrMS § 202 lg.1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav omab sissetulekut ja on nõus kohustuse täitmisega, ta on juba tasunud 500.-krooni ning tal tuleb KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel tasuda kaitsjatasu 495.60+796.50=1292.10 krooni ja KrMS § 202 lg.2 p.2 alusel kindel summa – prokuröri poolt taotletud 500.-krooni, mis on eelnevalt Sjomkini pooltjuba tasutud. 18.07.2008.a. määrusega oli kriminaalmenetlus lõpetatud kohustusega tasuda riigituludesse 1500.-krooni, millest Sjomkin tasus 500.-krooni. Kohus peab võimalikuks jätta riigi kanda suuremas osas tasu osutatud õigusabi eest, arvestades süüdistatava materiaalset seisundit.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 206 kohus

2 m ä ä r a s:

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Sergei Sjomkin’i süüdistuses KarS § 121 järgi.

KrMS § 202 lg.2 p.1,2 alusel kohustada Sergei Sjomkin’it tasuma 29.oktoobriks 2009.a. riigituludesse 100.- (ükssada) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: ”kohustus, Sergei Sjomkin, 1-09- 2659”).

KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: