Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-83/3 AI generated

3-17-83/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-83/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M’i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 20.09.2016 otsuse nr 47041J/1 ja Sotsiaalkindlustusameti 16.12.2016 vaideotsuse nr 1.1-10/107 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks kaebaja 25.07.2016 avalduse uueks läbivaatamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja – A. M., esindaja Merike Valgmäe Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan

Legislator headnote

AI generated

3-17-83/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril edastada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 17. mai 2017. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. aprill 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-83 Haldusasi

A. M’i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 20.09.2016 otsuse nr 47041J/1 ja Sotsiaalkindlustusameti 16.12.2016 vaideotsuse nr 1.1-10/107 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks kaebaja 25.07.2016 avalduse uueks läbivaatamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja – A. M., esindaja Merike Valgmäe Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan

Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kaebus.

2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 20.09.2016 otsus nr 47041J/1 ja Sotsiaalkindlustusameti 16.12.2016 vaideotsus nr 1.1-10/107 ja kohustada Sotsiaalkindlustusametit kaebaja 25.07.2016 avalduse uueks läbivaatamiseks.

3. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 180 eurot.

4. Sekretäril edastada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 17. mai 2017. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik