1-17-3774/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-17-3774 Lk
Legislator headnote
AI generated1-17-3774/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-17-3774 Lk
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-3774 Lk
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2017
.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3774 (17267000277) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abip
rokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Z.H
424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav Z.H
Isikukood või sünniaeg: XXX
Eluxxx või asukoht ja aadress:
Kodakondsu
xxx s:
Haridus:
xxx
Emakeel:
xxx
Töökoht või õppeasutus: xxx
Kontakt:
Karistatus:
xxx
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2564
lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks Z.H 424 ning 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.H 16.04.2017 kuni 17.04.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele
pööramata, kui Z.H ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku
1-17-3774 Lk
2 / 3
kuritegu.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Z.H-lt õigus tähtajaga 5 (viis) kuud.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -
kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Välja mõista süüdimõistetult Z.H-lt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel 72 eurot bi eest, kokku ja tasu riigi õigusa 424,50 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- 193355 Swedbank AS-is is või a/a nr: EE502200221014
või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700027801. uskulud, isiku nimi, Selgituseks märkida: menetl kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3 dit ei ole. . Tõken 4.
Asitõendeid ei ole. 5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu 5 Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Z.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.04.2017 kella 08:48 ajal xxx kaubikut Ford Transit registreerimismärgiga 839APB, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis
avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-
1-17-3774 Lk
3 / 3
005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,80 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.
Seega Z.H , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja
juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.H-le karistuseks 6 k vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.H 16.04.2017 kuni 17.04.2017
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta
KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.H ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuud.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse
sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei
KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile
kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja
menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik