Legislator Case Law & Legislation
1-17-3775/3 AI generated

1-17-3775/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-3775/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista rahaline karistus 40 päevamäära U.G ning (päevamäär 10 eurot) s.o 400 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 (kaheksa) kuud s.o 50 eurot kuus. arvates kohtuotsuse jõustumisest

Legislator headnote

AI generated

1-17-3775/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes samas Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution penalties and measures criminal revision proceedings pending criminal investigation compensation for unlawful detention disproportionate penalty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3775 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2017

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3775 (17267000275) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abip

rokurör Marika Salmistu Kriminaalasi

U.G

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav U.G

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Kontakt:

Karistatus:

xxx,

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista rahaline karistus 40 päevamäära U.G ning (päevamäär 10 eurot) s.o 400 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 (kaheksa) kuud s.o 50 eurot kuus. arvates kohtuotsuse jõustumisest

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes samas Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

1-17-3775 Lk

2 / 3

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: 99917400003617 rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

2. tetult U.G-lt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot Välja mõista süüdimõis sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa 424,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700027791. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

dit ei ole. . Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.G süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes sel xxx les, et tema 15.04.2017 kella 08:55 ajal juhtis Pärnu linnas juures sõiduautot Hyundai Getz xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, milline on U.G-lt ära võetud

Pärnu Maakohtu 6839, mis jõustus 26.08.2016. 10.08.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16- Seega hoidis U.G teadlikult kõrvale temale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse ehk sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest.

Seega U.G , kohtuotsusega süüteo eest KarS § 50 alusel mõistetud, täitmisele pööratud, lisakaristusest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.G süüdi

1-17-3775 Lk

3 / 3

tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 400 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 kuud s.o 50 eurot kuus. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik