1-09-5534/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-5534

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5534 (08257000333) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

F.F süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav F.F – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud alljärgnevalt: 1) 25.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 10.01.2008, 2) 11.05.2008

Põhja PP KKO poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni, trahv tasutud 26.08.2008,

3) 20.05.2008.a Põhja PP KKO poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2400 krooni, trahv tasutud 05.09.2008, 4) 30.06.2008 Põhja PP Lõuna PO poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 540 krooni, trahv tasutud 16.09.2008, 5)07.07.2008 Põhja PP Lääne- Harju PO poolt LS § 747 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 05.09.2008, 6) 15.10.2008 Põhja PP KKO poolt LS § 7422

lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, trahv tasumata, 7) 02.12.2008.a Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg

2 alusel rahatrahviga 7200 krooni, trahv tasumata, 8) 19.12.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 ja § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasumata, 9) 23.12.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 15000 krooni, trahv tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey

Ärakiri 1-09-5534

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.F KarS § 266 lg 1 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus F.F määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui F.F kuulise katseaja (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata F.F talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29. aprill 2009. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui F.F kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada F.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. Välja mõista F.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-5534 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (neli tuhat kolmkümmend üheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 4039 krooni 12 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. Välja mõista F.F E A kasuks 16200

'ilt (a/a Swedbankis *) (kuusteist tuhat kakssada) krooni.

6. Asitõend kruvikeeraja

(asub Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis) peale hävitada kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse

Ärakiri 1-09-5534

kuulutamisest.

Süüdistus

F.F-i süüdistatakse selles, et tema tungis 27.septembril 2008.a. kella 19.00 paiku ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt rehealuse ukse lukustuse lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas * vallas * tallu, tekitades kannatanule E A kuriteoga varalise kahju kokku 16200.-krooni.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.F-i selles, et tema, tungides ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi, s.o. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.F-ile nõutud karistus: KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanule E A`ile kokku varalist kahju summas 16200

– kuriteoga tekitas F.F

krooni. Tsiviilhagi summas 16200 krooni peab kahju tekitanud isik F.F kannatanule E.A hüvitama Võlaõigusseaduse § 1043 alusel.

Asitõend – punane kruvikeeraja /tl 22-23/, on hoiule antud Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Frey F.F kaitsmise eest makstud tasu 495 krooni

60 senti / tl 81-82/ ja 3543 krooni 52 senti, kokku 4039 krooni 12 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige