Legislator Case Law & Legislation
1-16-9474/8 AI generated

1-16-9474/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-9474/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2017 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande X Y . ’le määratud s) aasta vangistust. järgi ning karistuseks mõisteti 1 (ük KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.10.2015 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud

Legislator headnote

AI generated

1-16-9474/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti . X Y-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-9474

KOHTUMÄÄRUS

17. aprillil 2017 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande X Y . ’le määratud

üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-9474 28.10.2016 tunnistati X.

Y süüdi KarS §

s) aasta vangistust. järgi ning karistuseks mõisteti 1 (ük KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.10.2015 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud

X. liitkaristuseks

Y vangistust võrra ning mõisteti 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutati X.

ldkasul Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Y ü iku töö tegemise ajaks juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS

§ 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) kohas xxxx elama kohtu määratud alalises elu – ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 al käitumiskontrolli ajal mitte ta usel kohustati

X. -d rvitama Y alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti . X Y-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 07.04.2017 erakorraline ettekanne X. -le Y määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks kuu võrra , s.o kuni 15.07.2018. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et X. rikkus kohustust mitte Y tarvitada alkoholi. Isikul tuvastati 24.03.2017 elukoha kontrolli teostades aadressil xxxx alkoholijoove diga Alcovisor 1,250 mg/l väljahingatavas õhus. Joove tuvastati indikaatorvahen Mark X SN: 107 287, mille järgmise kontrolli aeg on 30.04.2017. Koostati ja allkirjastati protokoll. Kriminaalhooldusametnikule 06.04.2017 antud seletuse kohaselt tarvitas isik 2 pudelit Capten Morgan rummi, kuna eelmine elukaaslane selgitas lahkumineku põhjuseid ja tunded viisid alkoholi tarvitamiseni.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 07.03.2017, mil talle ust selgitati üldkasuliku töö olem ning sellega kaasnevaid õiguseid üldkasuliku töö ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas tegija õiguste-kohustuste lehe esmakohtumisel. Isikule selgitati lisakohustuse rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema elukohajärgselt xxxx juurde. Seisuga 07.04.2017 on . talle kohtu poolt määratud 480 üldkasuliku X Y töö tunnist sooritanud 36 tundi, sooritamata on 444 tundi. Hooldusalusele ei ole varasemalt koostatud hoiatusi ega erakorralisi ettekandeid. Hooldusaluse sõnul ei ole tal alkoholisõltuvust ning ta on korduvalt läbinud alkoholivastase võõrutusravi, viimati mais 2016. Isiku sõnul ei takista alkoholivastane ravi alkoholi tarvitamist, kui ise ei ole sellest loobumiseks valmis. Hooldusaluse sõnul tegi ta viimasest alkoholi tarvitamisest oma järeldused, lubades, et ei tarvita enam alkoholi. Hooldusalune on enda s õnul motiveeritud karistust vabaduses kandma.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada . üldkasuliku töö X Y tegemise tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 15.07.2018. Ametniku arvates ei ole otstarbekas pöörata vangistust täitmisele, kuna te imese kohustuse rikkumisega, üldkasuliku töö gemist on es

tunnid on sooritatud tähtaegselt ning hooldusaluse sõnul on ta motiveeritud kandma karistust vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne X. -le Y määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks kuu võrra, s.o kuni 15.07.2018, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, ses käitumiskontrolli t X. on rikkunud talle Y ajaks

2 p 2 kohustust mitte tarvitada alkoholi. X. -l Y KarS § 75 lg alusel määratud tuvastati 24.03.2017 elukoha k alkoholijoove 1,250 mg/l ontrolli teostamise käigus väljahingatavas õhus. Kriminaalhooldusalune oma kirjalikus seletuses 06.04.2017 tunnistas alkoholi tarvitamist. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et tegemist on X. esimese kohustuse rikkumisega nin

Y g et ta on üldkasuliku töö tunnid sooritanud tähtaegselt, mis näitab seda, et isikul on motivatsioon ja ta on valmis tegema jõupingutusi selleks, et mõistetud karistus ära kanda vabaduses. Lisaks sellele väärib märkimist, et väidetavalt on hooldusalune alkoholi tarvitamisest oma järeldused teinud, lubades, et ei tarvita enam alkoholi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6 KrMS § 38 ; 7, 428, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne 07.04.2017 rahuldada. Pikendada X. Y ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-9474 ) 28.10.2016 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 15.07.2018.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik