Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-297/5 AI generated

3-17-297/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-297/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-17-297/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
consumer credit revocation revocation of payment late payment of fees bank account information refusal under eea agreement reimbursement of transport costs
AI generated
109540430
3-10-2214/4
319156820
3-22-1483/5
370083105
2-24-5474/5
429869877
2-25-20313/4
108496042
2-07-8379/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-297 Määruse kuupäev 17. aprill 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Magnus Aaviku kaebus Tartu Vangla 04.11.2016 käskkirja nr 6- 2/1759 ja Tartu Vangla 05.01.2017 vaideotsuse nr 1-11/751-2 tühistamiseks Resolutsioon Tagastada Magnus Aaviku kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 05.02.2017 esitas Magnus Aavik Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 04.11.2016 käskkirja nr 6-2/1759 ja Tartu Vangla 05.01.2017 vaideotsuse nr 1-11/751-2 tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 22.03.2017 määrusega (tl 29) jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot aega seitse päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Väljastusteate kohaselt (tl 31) sai kaebaja Tartu Halduskohtu 22.03.2017 määruse isiklikult kätte 23.03.2017. Kohtumääruse kohaselt pidi kaebaja riigilõivu tasuma ja tasumist tõendava dokumendi kohtule esitama seega hiljemalt 30.03.2017.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohus andis 22.03.2017 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva määruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema kohtumääruse kättesaamisel 23.03.2017 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli seega 30.03.2017. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas (15 eurot) riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud, menetlusabi taotlust esitanud ega täiendavat tähtaega riigilõivu tasumiseks palunud.

2 6. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

8. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik