Legislator Case Law & Legislation
4-17-1247/3 AI generated

4-17-1247/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-1247/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-1247/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2017

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-17-1247 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus K.G-le Põhja

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik K.G, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON: Juhindudes V™S 3 kohus § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus K.G-le Politseija Piirivalveameti prefektuuri 28.04.2015 317,15,003595 Põhja otsusega väärteoasjas nr 2 määratud

rahatrahvi asendamiseks. K.G-le ja Määrus edastada , kohtutäitur Kristel Maalman´ile PPA prefektuurile. Põhja

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õi esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai gus

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.G on karistatud Politseija Piirivalveameti hja prefektuuri 28.04.2015 otsusega Põ

väärteoasjas nr 2317,15,003595 Liikluss 227 lg 2 alusel rahatrahviga eaduse § 100 trahviühikut s.o. 4 25.05.2015 K.G suhtes 00 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati

03.08.2015 95/2015/1813 täitemenetlus nr 0 . Täitmisteade oli võlgnikule kätte toimetatud 13.09 ei tasunud isik trahvi. .2015. Täitemenetluse käigus

Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2317,15,003595 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine. ajaks kohtule on esitatud maksekorraldus Käesolevaks millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud 17.04.2017.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et K.G vaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et poolt on käeole

sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste puudumise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik