2-17-3815/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-3815 Tsiviilasja hind 2115 eurot Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Xxxx(isikukood xxxx; elukoht Xxxx) Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht Xxxx, e-post: xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Asja läbivaatamise kord kirjalik menetlus.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Mõista Xxxx välja hageja Xxxx kasuks alates 9. märtsist 2017 igakuine elatis 235 eurot kuus tema ülalpidamiseks kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o 31. juulini 2034. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. 3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda Xxxx arvelduskontole nr xxxx selgitusega „Elatis“. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. 6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2-17-3815

2 Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Hageja nõuded ja põhjendused

Xxxxesitas 9.03.2017 seadusliku esindaja vahendusel hagi Xxxx vastu elatise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis miinimummääras alates 9.03.2017 kuni täisealiseks saamiseni

Kostja vastuväited

Kostja võttis 12.04.2017 kirjalikus avalduses hagi täies ulatuses õigeks. Kostja edastas kohtule tõendid, mis kostja hinnangul tõendavad elatise maksmist märtsi ja aprill eest.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada kostja poolt juba tasutud elatisega märtsi ja aprilli 2017 eest.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 168 lg 6 alusel kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja ei ole esitanud menetluskulude väljamõistmise taotlust. Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik