4-17-1616/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.aprillil 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isiku Toomas Xxxx Isikukood: xxxx Elukoht: Xxxx Töökoht XxxxOÜ Kaitsja Maano Saareväli Vaatas 17.04.2017 avalikul kohtuistungil läbi Toomas Xxxx kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Trees 02.03.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,017954 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Margus Trees 02.03.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,017954 kohaselt Toomas Xxxx 22.12.2016 kell 15.04 Hobujaama tn 1 juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit, manöövri sooritamisel ei hoidnud õhtutu külgvahet ning riivas oma soiudki tagaosaga paremal pool parkiva sõiduauto avatud ust. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju XxxxOÜ-le ja Xxxx. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. Toomas Xxxxele määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot, § 226 lg 1 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot. Toomas Xxxx vaidlustas 02.03.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,017954 11.01.2017 paludes otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Kaebust põhjendab ta sellega, et liiklusõnnetuse põhjustas teise juhi käitumine, mida menetleja poolt analüüsitud ei ole. Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest § 30 lg 1p1, 132 p 3 133, 134,

Otsustas 1.Rahuldada Toomas Xxxx kaebus 2.Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Trees 02.03.2017 otsus väärteoasjas nr 2302,16,017954 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 02.05.2017

Väärteoasi nr 4-17-1616