4-17-1801/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 17. aprill 2017

.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-1801

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi R.F-i (R.F) väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § järgi

226 lg 1

Menetlusalune isik

R.F , isikukood xxx Eesti ;

Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxx telefon: xxxxxxxx, aridus , ; põhih ; ei tööta

töövõimekaotus 85 %; kriminaalkorras karistatud ühel korral mata. ; väärteokorras karista Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Rain Klemets

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) -dest 48, 69 ja § Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. R.F ja

Süüdi tunnistada Liiklusseaduse § 201 lg 1 § 223 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista 9 (üheks päeva aresti. karistuseks a)

2. Süüdi tunnistada R.F Liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi ning karistuseks mõista ) päeva aresti. 3 (kolm

3. -te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku R.F-i KarS § 69 lg

nõusolekul asendada R.F-ile kokku 12 karistuseks mõistetud

(kaksteist aresti 12 (kaheteist ) päeva kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks kohtuotsuse jõustumisest. ) kuu

4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

5. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb R.F ühendust võtta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.

2 ) (2

6. Selgitada R.F-ile

, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus joobe tuvastamise maksumuse kokku summas 28 (kakskümmend kaheksa) eurot riigi kanda.

8. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

9. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks R.F-ile. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult

teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest

teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on

kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 4. maist 2017.a kella 14.00-st.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse

pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud

tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus R.F 05.01.2017.a kella 20.25 maakonnas - ajal Võru Rõuge vallas Sänna Rõuge

tee 1. kilomeetril Volkswagen Transporter reg.nr xxxxxx omamata juhtis mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit, sõidukiiruse valikul ei hinnanud õigesti teeolusid ja oma sõidukogemusi, mistõttu valis ebaõige sõidukiiruse ning

sõitis teelt, millega tekitas varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse. Liiklusõnnetuse

tagajärjel kahjustada sõiduk Volkswagen Transporter reg märk sai xxxxxx, millega tekitas

varal e kahju M. P. -le. Osaledes es, kus tekitati is OÜ mootorsõiduki juhina liiklusõnnetus varaline kahju tarvitas peale liiklusõnnetust alkoholi, kui liiklusõnnetuse asjaolud ei olnud veel välja selgitatud. Sellise tegevusega rikkus R.F 1 Liiklusseaduse § 90 lg 1 p , § 50 lg 3 p 1 ja § 169 lg 7

nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 226 lg 1 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik