1-17-3194/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-3194

17. aprillil 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ja süüdistatava R.A osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

R.A , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, elukoht xxxx, töökoht: xxxx OÜ, konsultant, kolm kehtivat väärteokaristust, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: 10.02.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat (katseaja lõpp 09.02.2018), KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks (kuni 25.10.2016) -

- süüdistuses KarS § 329 järgi.

Süüdistus: R.A süüdistatakse selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, nimelt olles karistatud 10.02.2016

Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks (otsus jõustus 26.02.2016), juhtis uuesti tahtlikult 20.10.2016 kell 16:25

Harjumaal Tallinnas Ahtri tn 6 juures liikudes Mere pst poole mootorsõidukit Audi A4 registreerimisnumbriga xxxx.

Sellega R.A pani toime kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest tahtlikult kõrvalehoidumise s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 3 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse eelmise

- 10.02.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa – 7 kuu 28 päeva võrra, liitkaristuseks on vangistus 10 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 328 tundi, mille tegemise ajaks määratakse 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu allutatakse vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 72 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. R.A KarS § 329

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 10.02.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks

7 kuud ja 28 päeva R.A-le vangistus 10 kuud ja 28 päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada R.A täitma KarS § 75 lg 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna

Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada R.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista R.A-lt riigieelarve tuludesse : sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu 72 eurot.

menetluskulud

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt