1-15-9583/54 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-15-9583

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2017 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 10.04.2017 ) Kriminaalasja number 1-15-9583 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekret

är Viivi Kalme Prokurör Külli Zimm (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

Rocky Säde tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamiseks Süüdimõistetu ROCKY SÄDE

isikukood 37103084213, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub RESOLUTSIOON

Jätta Rocky Säde Pärnu

Maakohtu 24.11.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-9583 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Tulenevalt KrMS § 426 lg 2 määrab kohus, et vanglateenistusel tuleb esitada materjalid

Rocky Säde tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse uuesti arutamiseks viie kuu möödumisel käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord K umaja ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva koht

kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK Rocky Säde on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 24.11.2015. a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-

15-9583

KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015 KarS § 209 lg 2 p 1, 4) järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti käesolevas kriminaalasjas

mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 08.12.20 9038 mõistetud 14. a otsusega nr 1-14-

karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. 15.12.2015 Pärnu Maakohtu

2 (3) määrusega kriminaalasjas nr 1 9583 täiendati otsuse resolutsiooni ja loeti Rocky Säde karistuse -15- kandmise alguseks 15.05.2014. Kinnipeetava karistusaeg algas seega 15.05.2014 15.08.2018. ja lõpeb KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid

mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval

23.03.2015.

21.03.2017 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid

Rocky Säde ennetähtaegse vabastamise

otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Rocky Säde vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör,

olles tutvunud Tartu Vangla m seisukohale, aterjalidega Rocky Säde tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asus

et süüdimõistetu peaks vabastama tingimisi ennetähtaegselt. iiklikku süüdistust esindanud Ka r prokurör Jane Pajus toetab Rocky Säde tingimisi ennetähtaega vanglast vabastamist, kuna uue kuriteo riskiprotsent on madal ja on olnud igati eeskujulik. sik peab käitumine vanglas Prokurör märkis, et i kinni individuaalsest täitmiskavast ja sisekorra eeskirjadest ning täidab korraldusi. Enne vahistamist

teenis süüdimõistetu elatist juhutöödest pottsepana ja saab vabaduses seda tööd jätkata. Tuginevalt Tartu Vangla hinnangule isiku ohtlikkuse tasemele ning uute kuritegude toimepanemise tõenäosusele ning välja toodud positiivsetele asjaoludele toetab prokurör Rocky Säde vangistusest tingimisi enne

tähtaega vabastamist koos käitumiskontrolli ja katseaja kohaldamisega, mis on välja toodud

iseloomustuses. Välja toodud positiivsed asjaolud ja kandmata karistuse tähtaeg annavad alust

uskuda, et kriminaalhoolduslike vahenditega on võimalik korrigeerida Rocky Säde käitumist ning tema vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine oleks tulemuslik.

Rocky Säde avaldas, et kuna tal puuduks vabanemise korral elukoht, ei soovi ta praegu vanglast tingimisi enne tähtaega vabaneda MTÜ s Tulevik Pärnumaal . Kinnipeetav selgitas, et elukoha - saaks ta alles septembris, sest siis vabaneb nimetatud keskuses tema jaoks koht. Seal kuni on tal võimalik pool aastat elada. Ta plaanib tööle asuda ja hiljem üürikorteri võtta. Töökoht on väidetavalt kindel.

Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning lisas, et soovib veel programmi

„Õige Hetk“ läbida.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesolevaks ajaks on Rocky Säde temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks

kolmandikku ui neli kuud. on karistust kanda rohkem kui kaks kuud , kuid mitte vähem k Rocky Sädel

(KarS § 76 lg 3 Rocky Säde ). Seega esinevad formaalsed alused tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel

kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, võttes arvesse Rocky Säde selgitusi kohtuistungil ning tema vabanemisjärgseid elutingimusi,

on seisukohal, et Rocky Säde vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega ei ole põhjendatud ja võimalik.

3 (3)

Rocky Säde Alates septembrist 2017 on Rocky Sädel l puuduks vabanemise korral elukoht.

väidetavalt võimalik asuda elama

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Enne seda oleks Rocky Sädel võimalus elada varjupaigas aadressil xxxxxxxxxxxxx, kuhu kinnipeetav elama minna ei soovi. Samuti ei saa varjupaika pidada isiku alaliseks elukohaks. Ennetähtaegse vabastamisega kaasneb aga

käitumiskontroll, mille üheks eelduseks on alalise elukoha olemasolu. Olukorras, kus elukoht puudub, ei ole võimalik teostada üle vajalikku järelevalvet ning seetõttu puudub ka võimalus tema isiku vabastamiseks.

Lisaks eelnevale kinnitas ka ise kohtuistungil, et kuna tal puudub elukoht, ei soovi ta Rocky Säde praegu tembrist. tingimisi enne tähtaega vabaneda. Küll aga on ta vabanemisest huvitatud alates sep

Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et Rocky Säde tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Võttes aluseks KrMS § 426 lg 2 määrab kohus, et Rocky Säde tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimust tuleb uuesti arutada viie möödu käesoleva kohtumääruse jõustumisest. kuu misel

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1 , § 432 lg 3 , 2 .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik