1-12-11210/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-12-11210

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2017

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11210 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi K.N-i 280 lg 1

süüdistus KarS § järgi Menetlustoiming

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus K.N-ile asenduskaristuse

määramiseks Süüdimõistetu K.N

isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus K.N-ile asenduskaristuse ätta määramiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK K.N on Tartu Maakohtu 22.11.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1- süüdi tunnistatud 12-11210 KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, 280 lg 1 50 s.o 495 eurot lg 1 ja 3 K.N-ile d rahaline karistus . KarS § 66 alusel määrati mõistetu

tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades K.N-i tasuma alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 27. kuupäevaks vähemalt

50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. 29.11.2012. Kohtuotsus jõustus

14.02.2017 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Tartu Maakohtule

avalduse K.N-ile Avalduse kohaselt ei ole asjas asenduskaristuse määramiseks.

toimunud . T ühtegi laekumist asumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised

2 (2)

kohtukulud ning kohtukulud kriminaalasjas. 1548,24 euro veel ühes Võlgnikul on kokku ulatuses tasumata riiginõudeid. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Enne 06.03.2017 planeeritud kohtuistungit teatas K.N kohtule telefoni teel, et ei saa

istungile tulla. K.N avaldas, et soovib rahalise karistuse ning tasus juba ära maksta suurema osa sellest. Tasumata on veel 60 eurot. K.N lubas eeltoodud summa maksta palgapäeval, mis on 06.03.2017, kuid ei teinud seda.

23.03.2017 kohtuistungil avaldas K.N, et tal on 60 eurot maksmata. K.N jätkuvalt selgitas, et tal on rahaliselt rasketema ülalpidamisel on 5 isikut ning lisaks tuleb ka teisi

rahalisi kohustusi tasuda. K.N lubas, et tasub puuduoleva summa järgmisel palgapäeval. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et K.N oleks võimalus rahaline karistus täielikult tasuda. jaks 06.04.2017. Kohus määras tasumise tähta

10.04.2017 palus kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse juristil kontrollida, kas rahaline karistus on tasutud. Selgus, et rahaline kar . istus on täies ulatuses tasutud

Kuna on enne asenduskaristuse otsustami ulatuses tasunud võlgnik st rahalise karistuse täies

ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik