Legislator Case Law & Legislation
1-17-1978/8 AI generated

1-17-1978/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-1978/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

Legislator headnote

AI generated

1-17-1978/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte

avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute

nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.

Kriminaalasi nr 1-17-1978

kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

17.aprill 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1978 (16922900061)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Arved Janisoo süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja-Liisa Sari

Kaitsja

Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle

süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

ARVED JANISOO

asukoht XXXXX

isikukood 39205146035, Eesti Vabariigi kodanik

emakeel eesti keel, põhiharidus

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3,

KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista

kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Arved Janisoole kriminaalasjas nr

1-16-2805 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.04.2016.a kohtuotsusega karistuseks

mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu 18 päeva vangistuse, võrra ja mõista

Arved Janisoole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 18 (kaheksateist)

päeva vangistust.

9 kuu 18 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg -

17.04.2017.a.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks käesolevalt veel vangistuses viibivale Arved Janisoole,

kes on 80% töövõimetu (lk 40), tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid,

jätta Arved Janisoo menetluskuludest riigi kanda:

• 64.80€ määratud kaitsja sõidukulud (lk 54-57; KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 405 € sundrahast (705€).

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Arved Janisoolt riigituludesse menetluskuluna

kokku 348€, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 48 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (lk 54-56; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 300 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Arved Janisool menetluskulu 348€ tasuda ositi -

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks

kuupäevaks vähemalt 29€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99917700027393 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-1978, menetluskulu 17.04.2017.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417

lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga

– menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel

edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada kannatanule V.O.le (elukoht lk 2), kes ei ole enam

kinnipeetav (lk 72).

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja

kohtuotsus süüdimõistetu Arved Janisoo suhtes täitmiseks vanglale ning riiginõudeid

käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Arved Janisood (Janisoo) süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56

asuvas Tartu Vanglas, 25.07.2016 täpselt tuvastamata kellaajal Tartu Vangla eeluuritavate

eluhoone 2. osakonna kambris nr XXXX kasutas kaaskinnipeetav V.O. suhtes füüsilist

vägivalda, mis seisnes selles, et haaras oma kätega kannatanu V.O. käsivartest ja pigistas,

misjärel kannatanu kukkus voodile. Sellise tegevusega tekitas Arved Janisoo V.O.le füüsilist

valu ja vasakul küünarvarrel ja õlavarre piirkonnas hulgi hematoomid pikkusega 0,5cm x 2cm,

vasaku rinna piirkonnas hematoomi pikkusega 2cm x 1cm, rinnaku juures kuni 1,5 cm

marrastuse.

Sellega pani Arved Janisoo toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise.

Veel süüdistatakse Arved Janisood selles, et tema

-

olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 02.08.2016 täpselt tuvastamata

kellaajal Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone 2. osakonna kambris nr XXXX ähvardas

kaaskinnipeetav V.O. tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes talle „Tulevad sulle vastu,

viivad metsa ja annavad kelgu kätte“. Seda kuuldes tunnetas V.O. reaalset ohtu oma

tervisele;

-

olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 2016.a augusti alguses, täpselt

tuvastamata ajal Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone 2. osakonna kambris nr XXXX

ähvardas kaaskinnipeetav V.O. tapmisega, öeldes talle „21. sel, kui välja lähed, tulevad

mehed sulle vastu, viivad metsa ja löövad maha,“ seda kuuldes tunnetas V.O. reaalset ohtu

oma elule ja tervisele.

Sellega pani Arved Janisoo toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise

ja tervisekahjustusega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KarS §-s 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Arved

Janisoole karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS §-s 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Arved

Janisoole karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks

mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja 7. aprilli 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2805

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 (seitse) kuud 11 (üksteist) päeva vangistuse

võrra (23.02.2017. a seisuga), mistõttu lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

mõista 11 (üksteist) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise

kuupäeva seisuga.

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud 817,8 eurot:

• määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 112,80 eurot (toimikuga tutvumine +

23.02.2017 kokkuleppe läbirääkimised + sõidukulud) (süüdistatavale selgitatud, et

vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot +

käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest)

• sundraha 705 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kaitsja sõidukulud summas 64,8 eurot riigi kanda ja 405 eurot

sundrahast jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulude 348 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja

§ 412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/