1-11-11938/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-11938

1

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. 2017, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-11-11938 (11240104457, 1123000229) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi s

ekretär Ilona Berezina Tõlk Marina Davõdovitš Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht , 51013 Tartu Sõbra 56 Kohtutäitur Narva Andrei Krek kohtutäitur büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik I.E isikukood XXX; elukoht: xxx Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 169/2012/755 Istungil osalenud isikud Võlgnik I.E Kohtuistungi toimumise aeg 30.03.2017

RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada I.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2012 kohtuotsusega

nr 1-11-11938 ne karistus 100 mõistetud rahali miinimumpäevamäära ulatuses, s.o

summas 320 (kolmsada ) eurot 33 (kolme kolme)

kakskümmend kümne päeva vangistusega.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 33 (kolmekümne kolme) tunni

1-11-11938

2 üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse 6 ( kuud alates kuus) jõustumisest.

KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemisel järgima 4 alusel kohustada I.E

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 -s 1 lg sätestatule. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil;

kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piir

es kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M I.E, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele ning äärus edastada teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Andrei Krekile. ja kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlu 15 statavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11938

tunnistati I.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (enne 11.08.2011 toimepandud

kuritegude eest) ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel

liideti nimetatud otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 9 päeva, mis asendati - ÜKT-ga 798 tunni ulatuses. Samuti tunnistati I.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (pärast 11.08.2011 toimepandud kuriteo eest) ning talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati I.E rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liideti pärast 11.08.2011 toimepandud kuriteo eest mõistetud rahaline karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 9 päeva, mis asendati ÜKT - -ga 798 tunni

ulatuses ja mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 eurot, ja ÜKT 798 tunni ulatuses. KarS § 64 lg 1 alusel viidi rahaline karistus

täide iseseisvalt. Liitkaristusest arvati maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2011 kohtuotsuse järgi ära kantud karistus sooritatud üldkasuliku töö tundide näol. KarS § 69 lg 3

1-11-11938

3

alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati I.E üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohus § 75 lg tusi vastavalt KarS 1 p 1 5. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02. . – 2012 kohtuotsus jõustus 21.02.2012

22.02.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.E-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduses Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada palub sissenõudja t damine. Asjas pole äitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asen

toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud teised kohtukulud.

Narva Andrei Krek kohtutäitur esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest.

T olid äitemenetluse jooksul võlgniku pangakontod arestitud. ohtutäitur on kontrollinud K võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole

selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnik

kinnipidamisasutus

es ei viibi. Töökoht võlgnikul puudub. Eeltoodu alusel teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil selgitas I.E, rahaline karistus on tasumata j ta palub võlgnik et a asendada karistuse

üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

V

arvamuse, leiab kohus, et Riigi aadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole § 424 sätestatud KrMS -s

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad

asjaolud, otsust varalise karistuse asendamise ab täitmiskohtunik rahalise või

karistusseadustiku § 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS - KarS -s 69 § s 69 sätestatud korras või § 2 KarS sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. vastab

1-11-11938

4

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2012 kohtuotsusega nr 1-11-11938 I.E-le mõisteti

karistuseks rahaline karistus 100 .o summas 320 miinimumpäevamäära ulatuses, s eurot. I.E ei ole rahalis karistust tasunud. t

Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. -

Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et

võlgnikule mõistetud rahaline karistus päevamäära, s (100 .o summas 320 eurot) on täies ulatuses tasumata, siis see vastab 33 (ehk 1 kuu päevale le 3 päevale) vangistusele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et I.E ei ole taotlenud rahalise karistuse

tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, puudub töökoht ja , millele sissenõuet tal vara

pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11938 e karistus 100 , summas 320 eurot, tuleb asendada mõistetud rahalin päevamäära 33 ehk 1 kuu ja vangistusega. päeva 3 päeva

KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda tunni üldkasuliku tööga. 33

Üldkasuliku töö teos kohustatud järgima kontrollnõudeid tamise ajal on I.E

vastavalt KarS § 69 lg Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud alates -le 4. kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik