Legislator Case Law & Legislation
4-17-188/18 AI generated

4-17-188/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-188/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-17-188

Legislator headnote

AI generated

4-17-188/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-17-188

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-188

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. 2017, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-17-188 (2330,16,005652) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik E.F isikukood xxx, elukoht xxx, kodanik, emakeel EV – vene keel, koht xxx töö Menetlusaluse isiku kaitsja Tatjana Golovanova isikukood 45808033710, asukoht Juhkentali 5, 20308 Narva. Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik - E.F Menetlusaluse isiku kaitsja - Tatjana Golovanova

Kohtuvälise menetleja esindaja - Politsei-ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteen tuse juhtivuurija is Tarvo Kaiva Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2017

RESOLUTSIOON

Juhindudes v (edaspidi äärteomenetluse seadustiku VTMS) § 107 lg 1 p- -dest 108-111 kohtunik : st 1 ja § otsustas

Tunnistada E.F 16.12.2016 süüdi mootorsõiduki juhtimise eest vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta kellelt on mootorsõiduki juhtimisõigus , olles isik,

ära võetud so liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista , karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

KarS 1 alusel asendada E.F-ile 10 ( § 69 lg mõistetud karistus, kümme) päeva aresti, 10 (

kümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

2

VTMS § 2071 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

maakohtule . 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so 16 märtsist . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõi 2017 gust, vormistatakse

kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 07. aprillist 2017. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik