Legislator Case Law & Legislation
4-08-9389/2 AI generated

4-08-9389/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-9389/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 28. aprillil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 979312 Sergei Žihharev ik. 37505040261, vene keel, kodakondsuseta, põhihar...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. aprillil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 979312 Sergei Žihharev ik. 37505040261, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 ja KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Žihharev 04.09.2008 a. kell 16.40 ajal Põhja pst. 17 kaupluses Rimi viibis narkojoobes, olles eel- nevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samas püüdis kaupluses toime pan- na kauba vargust summas 153 krooni. Varastatu võeti ära ja rikutud kauba eest kauplusele tekitatud kahju summas 153 krooni. Žihharev selgitab, et tarvitas narkootilist ainet ja kaupluses püüdis toime panna pisivarguse. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Žihharevi suhtes aresti, sest eelnevalt karis- tatud rahatrahvidega ja need tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja rahatrahvide mittetasumisega. Seega teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud kohtuistungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sergei Žihharev NPALS § 15 – 1 ja KarS § 218 lg. 1 järgi ning KarS § 63 lg. 1 alusel mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda tõkendi –vahistamine – või mõistetud karistuse – vangistus – lõp- pemise ajast. 2 Välja mõista Sergei Žihharevilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Välja mõista Sergei Žihharevilt tsiviilhagi Rimi Eesti Food AS kasuks summas 153.00 krooni Asitõend – Gillette Fusion – kohtuotsuse jõustumisel hävitada Väärteoasi nr. 4 -08 – 9389

4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik