4-09-5432/1 · 4-09-5432/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 28.04.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Menetlusalune isik G.P, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Kesklinna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva LÕPPOSA Tunnistada süüdi G.P Narkootiliste ja psühhotroopsete a...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-09-5432/1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 28.04.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär
Menetlusalune isik G.P, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub
Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud
Põhja PP Kesklinna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva
LÕPPOSA
Tunnistada süüdi G.P Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende
lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 7 päeva.
Aresti kandmisele asuda hiljemalt 30.04.2009.a.
Välja mõista G.P-lt ekspertiisitasu summas 600 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 28.04.2009.a. Harju Maakohtus.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Tuvastatud asjaolud
Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1096159 10.03.2009.a. G.P tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta.
Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Väärteoasi nr.4-09-5432
2
Kohtu seisukoht
Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult.
Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.595/67, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et G.P on varem korduvalt karistatud
väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on
tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.
Kohus juhindub V™S § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
Julia Vernikova Kohtunik