1-09-5731/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5731 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi R.A süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

R.A, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxx, õpib xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) Järva Maakohtu 29.05.2002 otsus KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) Järva Maakohtu 22.10.2004 otsus Krk § 124’3 lg 2; KarS § 263 p 1, 4; § 199 lg 2 p 4, 5, 7; § 266 lg 1 alusel vangistus 3 aastat 7 kuud 24 päeva

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 R.A päevamäära, s.o 70 x 124 = 8680 (kaheksa tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni.

KarS § 66 alusel mõista karistuse alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 tasumine ositi, kuu jooksul vähemalt (kaheksasada kuuskümmend kaheksa) . R.A tuleb 868 krooni kuus

rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank

või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „R.A, 1-09-5731, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.A-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525

krooni ning kaitsjatasu katteks (üheksasada kuuskümmend viis) millele lisandub 965 krooni,

käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.A, 1-09-5731, kohtukulu, kaitsjatasu või

sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva

2 jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus R.A süüdistatakse KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 20.03.2009 kella 22:25 ajal koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tungis ilma põhjuseta kallale Järvamaal xxxx linnas xxxxx maja nr x juures avalikus kohas E T, R V ja H V. E R lõi rusikaga H.V näkku, mille tulemusel murdus kannatanul ninaluu ning sai kannatada H.V alahuul, mida oli vaja õmmelda ning näole tekitati mitmeid marrastusi. R.A lõi peale H.V veel R.V käte ja jalgadega, mille tulemusel sai vigastada kannatanu alahuul ning nägu kriimustada. Peksmisest olid häiritud lähemate kortermajade elanikud, kes kutsusid kohale politsei.

Avalikus kohas teiste isikute vastu vägivalda tarvitades ja teiste isikute rahu häirides ja avalikku korda rikkudes pani R.A koos eeluurimisel tuvastamata isikuga toime avaliku korra raske rikkumise, vägivallaga ja grupis, ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 ja 4 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava R.A-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb R.A süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 70 keskmist päevamäära, mis on 8680 krooni ja KarS § 66 alusel anda R.A-le võimalus rahaline karistus tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu

katteks 173.70 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 263 p 1, 4 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik