1-17-2953/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2017.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2953 (17270000093) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi isikukood: 37506094210; elukoht: xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OÜ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-17-2953/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Gunnar Pilme´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-2953 Lk 1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2017.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2953 (17270000093) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi
Gunnar Pilme süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav GUNNAR PILME
isikukood: 37506094210; elukoht: xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OÜ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Gunnar Pilme KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Gunnar Pilme ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-17-2953 Lk 2 / 3
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.04.2017.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Gunnar Pilme´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Gunnar Pilme´lt riigituludesse menetluskulud:
- sundraha 705 €;
- tasu riigi õigusabi eest 86,16 €, kokku 791,16 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700024079. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Gunnar Pilmet tasuma menetluskulud 791,16 € ositi 12 kuu jooksul alates 30.04.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 65,93 € iga kuu 30-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Gunnar Pilme´le esitatud süüdistus selles, et tema 03.03.2017 kell 20:12 ajal, juhtis lubatud sõidukiirust ületades ja alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 1,22 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110EST) Raplamaal Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 50. km-l sõiduautot Mercedes- Benz reg nr 915MHS.
Rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, pani Gunnar Pilme toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes.
1-17-2953 Lk 3 / 3
Prokurör tegi ettepaneku Gunnar Pilme süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele kui Gunnar Pilme 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Gunnar Pilmelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §
179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS §
175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 86,16 €, kokku 791,16 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Gunnar Pilmel tasuda menetluskulud 791,16 € ositi
12 kuu jooksul alates 30.04.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 65,93 € iga kuu 30-ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Tammeniit Kohtunik