1-17-3719/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-3719

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2017 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3719 (kohtueelses menetluses 17231600638) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Tõlk Anneli Helmann Prokurör Helen Kiviloo

Kriminaalasi J.E´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav J.E (isikukood XXX , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 12.08.2016 Harju Maakohtu otsusega

KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks vangistus 7 kuud 26 päeva, karistus on täidetud, vabanes

06.04.2017, kehtivaid väärteokaristusi 13, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2017, tõkend puudub) Kaitsja Leelo Viil

Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada J.E KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada J.E´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 12.04.2017-13.04.2017, so 2 päeva, kandmisele kuulub 1(üks) kuu 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel asendada J.E ´ile mõistetud 1(üks) kuu

28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 58 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 6(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. J.E peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Määrata J.E kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. Vabastada J.E kohtusaalis.

8. J.E´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• Sundraha 352.50 eurot,

• Määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebekord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

On tõendamist leidnud, et J.E , keda on 12.08.2016 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6916 süstemaatilise varguse katse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti

Tallinnas Sõle 51 12.04.2017 kl 15.44 viibides asuvas Pelgulinna Selveri kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Selver AS´le kuuluva kaks pakki kohvi kogumaksumusega 9.98, möödus kassadest jättes Paulig kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. J.E pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. Kaup tagastati rikkumatult Selver AS´le. Asitõendid puuduvad.

Kohtunik Leo Kunman