Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3139/10 AI generated

2-17-3139/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-3139/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Mati Roodes taotlus kohustada XXXX´i vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja selle vandega kinnitamiseks. Võlgnik on 13.04.2017.a kohtuistungil täiturile esitanud varade ja kohustuste nimekirja. Samuti kinnitas võlgnik vara nimekirja vandega.

Legislator headnote

AI generated

2-17-3139/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
optional or mandatory reference compliance with statement requirements signature requirement restricted registered share new application obligation to obtain
AI generated
2-19-5453/8
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Roodes taotlus T J´e vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-18-13162/14
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa taotlus A Ki varade ja kohustuste nimekirja vandega kinnitamiseks kohustamiseks.
2-16-15179/12
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets taotlus XXXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-15-17735/6
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet´i taotlus XXX´i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-16-5866/11
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-3139

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3139 Tsiviilasi Tallinna kohtutäituri Mati Roodes taotlus kohustada XXXX´i vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja selle vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Mati Roodes (elektronposti aadress mati.roodes@taitur.just.ee) Puudutatud isikud: Võlgnik XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; elektronposti aadress XXXX) Sissenõudja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu ( registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; elektronposti aadress emta@emta.ee) Asja läbivaatamine 13.04.2017.a kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-3139 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile XXXXi poolt 13.04.2017.a esitatud materjalid.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Mati Roodes taotlus kohustada XXXX´i vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja selle vandega kinnitamiseks.

2. Võlgnik on 13.04.2017.a kohtuistungil täiturile esitanud varade ja kohustuste nimekirja. Samuti kinnitas võlgnik vara nimekirja vandega.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

2-17-3139

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik