1-08-16935/7 · 1-08-16935/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-16935

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-16935

(08230111246), millele liidetud 1-09-3732 (08230122528)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Katrin- Jana Vaab

Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja § 266 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning V.M

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2009.a.

Prokurör Kati Miitra

Süüdistatav 1. R.U – isikukood XXX; kodakonduseta; põhiharidusega; elukoht: xxx; pensionär

(80 % töövõime kaotust); varem kriminaalkorras

karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 29.-30.07.2008.a.);

Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste

2. V.M - isikukood XXX,

kodakondsuseta; algharidusega, elukoht: xxx, ei õpi, ei

tööta, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Harju Maakohtu 28.05.2008.a. otsusega KarS § 122 järgi - liitkaristus 1 aasta 4 kuud vangistust algusega

13.07.2007.a. (vabanes seoses karistuse ärakandmisega

vanglast 12.11.2008.a.), Põhja PP otsustega 09.12.08.a. ja 10.12.08.a. karistatud KarS § 218 lg 1 järgi (alkoholi

2

vargused kauplusest) rahatrahvidega;

tõkend –

vahistamine alates 31.12.2008.a. (kahtlustatavana kinni peetud 31.12.08.a.)

Kaitsja

vandeadvokaat Riine Lumiste

RESOLUTSIOON 1. R.U KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust; süüdi tunnistada ta järgi KarS § 266 lg 1- § 25 lg 2 ning karistuseks mõista 1 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kantuks 2 (kaks) päeva eelvangistust alusel lugeda karistusest

(29.- 30.07.2008.a.).

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust (3 kuud 28 päeva) täielikult täitmisele, kui R.U

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS nimetatud ning

§ 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 8 alusel : osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides. kohustuse

Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2.

V.M KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9

Süüdi tunnistada

järgi ning

karistuseks mõista , mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 9 (üheksa) kuud vangistust kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks . 6 (kuus) kuud vangistust

Tõkend – vahistamine jätta muutmata, alusel arvata eelvangistusaeg KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka ning . mõistetud vangistuse alguseks lugeda 31.12.2008.a

3. Välja mõista kahjuhüvitised: -

(kümme tuhat) TR kasuks; R.U-lt 10 000 krooni -

(viissada) krooni TKkasuks; V.M-ilt ja R.U-lt solidaarselt 500 -

(üks tuhat viissada kakskümmend) krooni A-Selver AS – i kasuks. V.M-ilt 1 520

4. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is, viitenumber 2800049777, ära märkida kriminaalasja number 1-08 - 16935 ja süüdistatava nimi) –

4.1. R.U-lt 1 000,- määratud kaitsjale makstavast tasust (üks tuhat) krooni ning sundrahast (kolm tuhat) krooni; 3000

4.2. V.M-ilt 1 000 (üks tuhat) krooni määratud kaitsjale makstavast tasust ja sundrahast 3 000 (kolm) tuhat krooni.

3

Kui nõuded ei ole tähaegselt (kuu aja jooksul pärast otsuse jõustumist) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid - 2 CD plaati, millel on Torupilli Selveri videosalvestused 30.11.08.a. ja 01.12.08.a. ning mis ümbrikus lisatud asitõendite vaatlusprotokollile (tl.176) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

CD plaat, millel kõnesalvestis numbrile 110 ja mis on ümbrikus lisatud kriminaalasja materjalidele (tl.20) – hävitada pärast otsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule aga kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse kinnipeetule.

SÜÜDISTUS. R.U süüdistatakse selles, eta ta 09.07.2008.a. kella 08.30 ajal Tallinnas XXX majas

tungis ukse hingedelt mahatõstmise teel keldriboksi, kust varastas TR võidusõidujalgratta Univega väärtusega 10 000 krooni. Ratta müüs ta 300 krooni eest eeluurimisel tuvastamata isikule.

R.U

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.07.2008.a. ajavahemikus kella 08.00 -12.00 vahel, tegutsedes grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, Tallinnas XXX– XXXkorterist varastasid VP televiisori TCL väärtusega 2 499 krooni. Televiisori viisid nad eeluurimisel tuvastamata „Eedikule“ ja said 300 krooni eest narkootikume.

R.U isikuna, kes on varem vähemalt kahel korral toime pannud varguse, 29.07.2008.a. kella 20.45 ajal Rimi Eesti Food AS-i kaupluses viibides püüdis varastada 10 pakki viilutatud juustu „Narva Juust“ (koguväärtusega 175 krooni) ning ühe paki viilutatud „Saare Juustu“ (19,90 kr). Juustud pani ta endale seljakotti, läbis kassad ega maksnud kauba eest 194, 90 krooni. Vargust ei saanud ta lõpule viia, sest kaupluse turvatöötajad pidasid ta kinni.

Nende tegudega pani järgi kvalifitseeritava kuriteo, R.U toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

s.o. vargus, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning toime pandud süstemaatiliselt.

R.U süüdistatakse ka selles, et ta 23.08.2008.a. kella 04.15 paiku Tallinnas üritas

valdaja tahte vastaselt siseneda akna kaudu XXXkorterisse: avas õhuakna ja üritas ruumi

siseneda, kuid kuna TT läks kolistamise peale vaatama, mis toimub, põgenes R.U sündmuskohalt vahelejäämise riski tõttu ning sissetungimine jäi lõpuni viimata. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise katsega pani R.U toime KarS § 266 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 V.M süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on varem toim e pannud vähemalt kaks vargust, 30.11.2008.a. viibides Tallinnas asuvas Torupilli Selveris (kauplus kuulub AS-le A-

Selver) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse riiulilt 20

hambapastat Sensodyne Whitening, maksumusega 76 krooni tükk, asetas need kaasolnud kilekotti, läbis kaupluse kassad ning jättis kauba eest tasumata summas

. 1 520 krooni

Samuti tema 01.12.2008.a. kella 20.05 paiku Tallinnas Torupilli Selveri kaupluses, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse riiulilt 14 hambapastat Sensodyne Whitening, maksumusega 76 krooni tükk ning asetas need kaasasolnud kilekotti. Seejärel läbis ta kassad, jättes tasumata kauba eest kogusummas Vargus jäi 1 064 krooni. lõpuni viimata põhjusel, et ta peeti enne kauplusest lahkumist kinni turvatöötajate poolt.

V.M ja A. R.U-ga isikute grupis 31.detsembril 2008.a. kella 02 paiku Tallinnas , Viru tänaval, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid TK avalikult, kuid vägivalda tarvitamata, ära mobiiltelefoni №kia 6230 väärtusega 5 500 krooni. V.M lähenes pingil istuvale TK ning palus telefoni helistamiseks. Kui ta sai telefoni, andis ta selle edasi R.U-le, kes pani telefoniga jooksu. Kannatanu pidas sündmuskohal kinni V.M , kuid R.U jõudis põgeneda ning andis telefoni edasi R Antonsile.

Sellega panid toime V.M ja A. R.U KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalik vargus (kuid vägivalda tarvitamata), isikute grupis ning vargus, mis on toime pandud mõlema isiku osas süstemaatiliselt.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313, 315.

Kohtunik