Legislator Case Law & Legislation
4-17-1674/9 AI generated

4-17-1674/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-1674/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-1674/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 13.04.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Menetlusalune isik O.U, ik. xxx Elukoht: xxxx

Ei tööta

Kohtuistungil viibinud *kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB isikud liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Triinu Riigor

*menetlusalune isik – O.U (esitas dokumendi- ID-kaart nr. AA0217128)

LS § 224 lg 1 ja § 201 lg 2 Väärteoasi nr. 2317,16,011948

LÕPPOSA Mõista O.U-le (O.U) liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 201 lg 2 järgi arest - 15 päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 45 päeva.

V™S § 210 1 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

V™S § 207 1 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusametnikule.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-17-1674

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärtegu väärtegu nr 2317,16,011948

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli

AB 20161202389602 kohaselt O.U 03.12.2016.a. kell 09.57 ajal Harju maakonnas Viimsi vallas Rohuneeme teel Muuli tee ja Kaluri tee vahel, liikudes Kaluri tee suunas, juhtis

mootorsõidukit KIA CERATO reg.märgiga xxxx juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,11 mg. Tõendusliku alkomeetri

mõõtetulemus 0,16mg/l +/- 0,05mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud alates 22.10.2016 kuni

21.04.2017. Selliste tegevustega rikkus O.U liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 03.05.2017.a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/