2-16-19628/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2017, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19628 Tsiviilasi L. S.i (seaduslik esindaja M. M.) hagi E. S.i vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 575 € Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx), , seaduslik esindaja M. M. (elukoht xxxxx, xxxxx xx -x,; e-post: xxx) Kostja: E. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x x, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L. S.i seadusliku esindaja M. M.u ja E. S.i vahel 12.04.2017 kirjalikult vormistatud, paberil allkirjastatud ja kohtule esitatud järgmine kokkulepe: 1.1. Alates 1.augustist 2016 suurendada Pärnu Maakohtu 18.jaanuari 2013 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-12-48642 E. S.ilt L. S.i ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni väljamõistetud elatist Eestis kehtiva, perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummäärani. Edaspidi suureneb elatis automaatselt miinimummäära suurenemisega. 01.08.2016 – 31.12.2016 oli elatise minimaalne määr 215 eurot kuus, alates 01.01.2017 on minimaalne elatis 235 eurot kuus. 1.2. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja M. M.u arvelduskontole nr EExxx. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-19628. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on L. S.i (seaduslik esindaja M. M.) 21.07.2016 esitatud hagi E. S.i vastu elatise suurendamiseks. Parandatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt hageja taotleb elatise suurendamist kehtiva minimaalmäärani alates augustist 2016. Samade menetlusosaliste vahel lapse hooldusõiguse muutmise küsimuse lahendamiseks 12.04.2017 toimunud kohtuistungi lõpus M. M. ja E. S. teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ka elatise suurendamise küsimuses, E. S. juba maksvat suuremat elatist. Pooled vormistasid kirjalikult ja esitasid kohtule kinnitamiseks mõlema poole poolt allkirjastatud kokkuleppe, mille kohaselt kostjalt hageja kasuks väljamõistetud elatist suurendatakse alates augustist 2016 Eestis kehtiva miinimumini ning

2-16-19628 2

edaspidi suureneb elatis automaatselt koos elatise minimaalmäära suurenemisega. Pooled palusid kokkuleppe kinnitada ja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik