1-09-5895/11-09-5895/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary AI generated
1-09-5895 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5895 (09282000044) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi L.U süüdistus KarS §-de 121 ja 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav L.U elukoht: X isikukood: xxx, töökoht X: Vara...
1-09-5895
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5895 (09282000044) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi L.U süüdistus KarS §-de 121 ja 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav L.U
elukoht: X isikukood: xxx, töökoht X: Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati 18.01.2008.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 216 lg1 ja § 121 järgi vangistusega 4 kuud. Vabanes 18.05.2008.a pärast karistuse ärakandmist. Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada L.U KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1(üks) kuu vangistust.
Süüdi tunnistada L.U KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1(üks) kuu vangistust.
KarS § 64 lg.1 alusel suurendada üksikkaristusi ja liitkaristuseks mõista L.U-le 2(kaks) kuud vangistust.
Tõkend, elukohast lahkumise keeld muuta, kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise algust arvata L.U kahtlustatavana kinnipidamisest 22.04.2009.a.
Välja mõista L.U-lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat
kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.U-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks
tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a
10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
Kriminaalasjas süüdistatakse L.U selles, et tema, 08.03.2009.a kella 15.30 paiku peksis X maakonnas X vallas X külas asunud X talu köögis rusikate ja jalgadega O B, millega tekitas kannatanule kehavigastusi ja moraalset kahju. Teise inimese löömisega, talle valu tekitamise ja tervise kahjustamisega pani L.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
… selles, et tema, olles isik, kes on varem tunginud valdaja tahte vastaselt võõrasse
hoonesse, 22.04.2009.a. kella 09.40 paiku sisenes maja valdaja O K tahte vastaselt,
aknaklaasi eemaldamise teel X maakonnas X vallas X külas X talu ruumidesse, millega tekitas O K moraalset kahju. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda pani L.U toime KarS §266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista L.U KarS § 121 järgi ja karistada 1 kuu vangistusega. Süüdi mõista L.U KarS § 266 lg.2 p.1 järgi ja karistada 1 kuu vangistusega KarS § 64 lg.1 alusel suurendada üksikkaristusi ja liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust.
Kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise algust arvata kahtlustatavana kinnipidamisest 22.04.2009.a.
Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale
kaitsjatasu 1138.70 krooni, kuid arvestades süüdistatava isikut peab kohus vajalikuks vähendada sundraha poole võrra.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Kohtunik