4-17-1556/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2017.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1556 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi G.L väärteoasi LS § 201 lg.2, § 224 lg.2, § 242 lg.1, järgi –Väärteoprotokoll AB 1514608 25.02.2017.a. /väärtegu nr. 2316,17, 001494/. Menetlusalune isik G.L isikukood xxx elukoht xxxx, töökoht xxxxOÜ Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait- sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 13. aprillil 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor , menetlusalune isik

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada G.L LS § 201 lg.2 , LS § 224 lg.2, § 242 lg.1 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 25 (kakskümmend viis) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada G.L-ile mõistetud arest 25 (kaksküm- mend viis) päeva üldkasuliku tööga ulatuses (ühele päevale arestile

25(kahekümne viie)tunni vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada G.L asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 3(kolm) kuud.

4 – 17-1556

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata G.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdi- mõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arves- tatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa

kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid.

Asjaolud.

25.02.2017.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis G.L 24.02.2017.a. kell 23.43 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust . Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud .Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,67 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,72 mg/l+- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit kontrollija nõudel ei olnud

juhil esitamiseks isikut tõendavat dokumenti , samuti ei olnud kontrollija nõudel esitamiseks kaasas mootorsõiduki registreerimistunnistust või selle koopiat.

Rikkus LS § 38 lg.2, § 88 lg.1, § 38 lg.2 § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1, p.3 nõudeid ja väärtegu kva- lifitseeriti LS § 201 lg.2, § 224 lg.2 , § 242 lg.1 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3