1-09-4463/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4463 (09230101376) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Anneli Helmann

Kriminaalasi

I.G süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.5,9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav

I.G

ik:XXX, elukoht:xxx, kodakondsuseta,keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varasem karistatus:14.01.2005a. Harju Maakohtu poolt KrK §199 lg.1 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära 1500 EEK;11.07.2005a. Harju Maakohtu poolt KrK §199 lg.2 p.4-KarS § 25 lg.2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 21 kuud;06.12.2006a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 alusel mõisteti vangistus 6 kuud;05.09.2007a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4- KarS § 25 lg.2 alusel mõisteti vangistus 30 päeva ,vahistatud 23.01.2009a ,

kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2009, kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.12.2008. Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.G KarS § 199 lg.2 p.5,9 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta. Vastavalt KarS § 74 lg.1,2,3 kuulub I.G koheselt ärakandmisele 4(neli) kuud vangistust,millest lugeda vastavalt KarS § 68 lg.1 alusel kantuks eelvangistus 2(kaks) Kriminaalasi nr. 1-09-4463

päeva,s.o. eelvangistus 21-22.12.2008a.Seega kuulub koheselt ärakandmisele 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva. Ülejäänud 8(kaheksa) kuud vangistust jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal –2 aasta– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks I.G

lugeda 22.01.2009a. Tõkend-vahistamine I.G suhtes jätta kuni otsuse jõustumiseni muutmata,siis tühistada. Välja mõista I.G-lt 39kr OÜ Vimonte,4300kr VB/ / ja 5200kr eluk.XXX DM’i / / kasuks. eluk.XXX Välja mõista I.G-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „I.G 1-09-4463, sundraha/ , Sundraha tasuda kuue kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU I.G 02.01.2008 on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema kell

13.30 Harjumaal Maardus aadressil Keemikute 25 asuvas kaupluses Ararat, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe pudeli Henessy XO konjakit, maksumusega 2225 krooni; kaks Smart-kõnekaarti, ühe maksumus 150 krooni, kokku maksumusega 300 krooni; paki sigarette Slim Agenda, maksumusega 22 krooni; paki sigarette Red &White, maksumusega 17 krooni, kokku OÜ-le Vimonte kuuluvat kaupa summas 2564 krooni, mille eest jättis tasumata ja jooksis avalikult, müüja nähes kauplusest välja. Samuti tema 19.09.2008

kella 24 paiku, viibides Harjumaal Maardus baari Abaksan lähedal VB

autos, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära VB`le kuuluva mobiiltelefon №kia 2600, väärtusega 1800,00 krooni ja sularaha summas 2500,00 krooni, kokku summas 4300 krooni.

Samuti tema 02.12.2008

kella 23.00 paiku, viibides korteris aadressil Tallinn, XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära DM `ile kuuluva digitaalkaamera Sony DSC, maksumusega 5000,00 krooni ja sularaha 200,00 krooni, kokku summas 5200 krooni. Samuti tema 21.12.2008.a.

kella 20:56 ajal aadressil Paasiku 2, Tallinn asuvas Grossi kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupa: Rakvere jõulupraad maksumusega 319,90.- krooni, kodune jõulupraad maksumusega 133,20 krooni, pikitud kaelakarbonaad maksumusega 145,40.- krooni,

Rakvere ahjukael maksumusega 132,70.- krooni, Rakvere jõulupraad maksumusega 234,60 krooni, sea praetükk maksumusega 92,05.- krooni, sealiha pehme maksumusega 134,20.- krooni; kokku kaupa summas 1192,05.- krooni, mille eest jättis tasumata ja möödus kassast, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Samuti tema 22.01.2009 , kella 12.07 paiku paiku kaupluses „Maxima“ aadressil Tallinn,

Punane 52, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks purki “Jakobs” kohvi, ühe maksumus on 92,90 krooni, kokku maksumusega 185,80 krooni, möödus kassadest

kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega I.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o KarS §

199 lg2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 27.03.2009a. sõlmisid ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas

kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p.5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 /üks/ aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et süüdistatavale mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et süüdistatavale mõistetud ühe aastasest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 /neli/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka

eelvangistus 21.-22.12.2008, s.o 2 päeva, seega ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa süüdistatavale mõistetud vangistusest, s.o. 8

/kaheksa/ kuud tingimisi ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kaks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 sätestatud

käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda süüdistataval kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 22.01.2009.a. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele,kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik