2-16-114127/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-114127

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2017, Tartu Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Nikolai Serovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 627,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harjumaa, Tallinn, Weizenbergi 20)

• Hageja lepinguline esindaja: Darja Permina (isikukood XXX, aadress Eesti, Harjumaa, Tallinn, A. Weizenbergi 20, e-post inkasso@julianus.ee)

• Kostja: Nikolai Serov (ik: XXX; viimane teadaolev elukoht: XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Nikolai Serov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Nikolai Serovilt Osaühing Aktiva Finants kasuks 586,99 eurot, millest põhivõlg on 398,59 eurot, intressid 57,96 eurot, võlgnevuse sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviseintress 100,44 eurot.

3. Välja mõista Nikolai Serovilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt 398,59 eurot, VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, alates 23.11.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 298,15 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, kostjale toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Nikolai Serov kanda.

7. Määrata tsiviilasjas hageja menetluskulude suuruseks 200 eurot.

8. Välja mõista Nikolai Serovilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud 200 (kakssada) eurot.

9. Välja mõista Nikolai Serovilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult

200 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Tsiviilasi nr 2-16-114127

Kaja esitamine Hagi ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 1 kohaselt Ametlike Teadaannete vahendusel 27.03.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kostja ja Bauhof Group AS on sõlminud 24.02.2014 osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXXX kauba ostuks. Bauhof Group AS edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse AS-le Inbank (endine Cofi AS) (registrikood 12001988), kellel on sõlmitud Bauhof Group AS-ga faktooringuleping. Osamaksetega tasumise müügilepingu maksegraafiku kohaselt kohustus kostja ostetud kauba maksumuse 399 eurot, lepingutasu 18 eurot, haldustasu 0,90 eurot kuus ja intressid tasuma vastavalt maksegraafikus fikseeritud tingimustel ja tähtaegadel.

2. Kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Vastavalt osamaksetega müügilepingu üldtingimuste punktile 2.10, kui kostja ei tasu osamakseid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub ostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,035% iga maksmisega viivitatud päeva eest. AS Inbank saatis kostjale lepingu lõpetamise teatise 14.11.2014, kuna kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. AS Inbank ütles kostjaga sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu üles 03.12.2014 võlgnevuse tõttu.

3. AS Inbank loovutas 19.12.2014 kostja vastase nõude Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Nõude loovutamise teatis saadeti kostja poolt osamaksetega müügilepingu sõlmimisel antud aadressile. Kostjalt on nõutud kohustuse täitmist, kuid kuni käesoleva hetkeni ei ole kostja oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Kostjale on korduvalt edastatud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletustele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Võla sissenõudmiskulud tulenevad Julianus Inkasso OÜ hinnakirjast.

4. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata põhivõlgnevus summas 398,59 eurot, intressid summas 57,96 eurot, sissenõudmiskulu summas 30 eurot ja viivised summas 100,44 eurot.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulud

6. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Tsiviilasi nr 2-16-114127

7. Hageja on esitanud menetluskulude taotluse 675 euro hüvitamiseks. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 550 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot (TsMS § 175 lg 1).

8. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 200 eurot (tasutud riigilõiv 125 eurot ja 75 eurot õigusabikulude eest).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik