1-17-3660/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3660 (17259000090) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Tõlk Svetlana Tarasova Kriminaalasi O.J K.E süüdistatuna § 200 lg 2 p 4, 7 järgi

KarS kokkuleppemenetluses K.E süüdistatuna KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad O.J K E . , isikukood , elukoht xxxx; XXX Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; haridus; põhi töötu väärteokorras karistatud 2 ; -l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 27.01.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja KarS § 200 lg 1 alusel 2 aastat vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta

11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele 11 kuud 27 päeva vangistust kandmise algusega 30.07.2015. Ülejäänud karistus 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2017, vahistamine 22.02.2017 Kaitsja: vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello K E . , isikukood , elukoht xxxx; XXX Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; 10. klassi haridus; ei tööta varem väärteo ;

- ja kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud tõkend – 08.03.2017 09.03.2017 – Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS

- 2565 , 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus § 239 – 249, 256¹ otsustas: O.J K.E süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

200 lg 2 p 4, 7

(kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.01.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning mõista O.J K.E le liitkaristuseks -

4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud aastat vangistust. O.J K.E karistuse kandmise alguseks lugeda 20.02.2017. Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamine

K.E süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel – 3.2017, s.o 2 päeva arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2017 09.0 karistusaja hulka ning K.E jääb kanda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada K.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid: -

1) elama koht

- xxxx;

u määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.E käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda K.E le määratud katseaja alguseks 12.04 - .2017. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista .J K.E lt menetluskuluna O - sundraha 1175 (

üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .J K.E lt menetluskuluna kaitsjatasu O - 475,20 eurot ( ) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi nelisada seitsekümmend viis eurot 20 senti Gerda-

Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 1650,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida ning selgitus: „ .J K.E O viitenumber 99917700026909 , 1-17-3660, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista K.E lt menetluskuluna - sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.E lt men - etluskuluna kaitsjatasu 280,08 eurot ( ) riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi kakssada kaheksakümmend eurot 8 senti Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.E kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1455,08 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul tasudes esimesel kuul 121,33 121,25 eurot. eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700026912 1-17-3660 ning selgitusega: „K.E , , menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID Telefon Samsung Galaxy J3 koos telefonis asuva SIM kaardi, musta värvi GoodRAM mälukaardi MicroSD 32GB ja musta värvi telefonikaantega, Swedbank pangakaart .J O K.E nimele, hambaarsti märkmekaart ja Swedbank märkmekaart pangakonto numbriga, mis asuvad

Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel .J K.E le. O -

Zen kõnekaardi ümbris koos kõnekaardiga xxxx mis asuvad toimikus (tl 66) tagastada KrMS , – § 126 lg 3 p 2 alusel rt K.E le. - Albe

DVD AS OG Elektra Tamsalu kaupluse Pille-Riin turvakaamera salvestisega ning 2 CD-d häirekeskuse kõnesalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning O.J mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel K.E lt ja K.E lt solidaarselt välja V

648 (kuussada nelikümmend - - P kasuks kaheksa) eurot K arveldusarve xxxx xxxx (M ). Kohtuotsus

e väljatrükk toimetada kätte .J K.E le, K.E le, saata teadmiseks O - - kannatanule, kaitsjatele ja prokurörile ning täitmiseks saata

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS O.J K.E süüdistatakse selles, et tema 12.02.2017 kella 00:00 paiku xxxx endise xxxx kõrval asuvas parklas tungis koos K.E ga kallale V , tõukasid V. P - P pikali maha ning peale seda kui K.E hüppas kõhuli maas lamavale V. P .P kaks peale ja lõi V korda rusikaga näkku, lõi .J K.E kaks korda V. P jalaga näkku ja seejärel kui K.E O

hoidis kannatanut kätega kinni, võttis .J K.E V.P põuetaskust ära mobiiltelefoni O

Sony Xperia E väärtusega 198 eurot ja V. P rahakotist 450 eurot sularaha. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustasid .J K.E ja K.E kannatanu V füüsilist valu ja O P tervisekahjustuse marrastuse paremal kulmul ja huule vigastuse ning tekitasid V. P varalist – kahju kokku 648 eurot. Seega .J K.E, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, võttes isikute grupis O vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 200 lg 2 p de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

K.E le on esitatud süüd - istus selles, et tema 12.02.2017 kella 00:00 paiku xxxx endise xxxx kõrval asuvas parklas tungis koos O.J K.E ga - kallale V P, tõukasid V. P pikali maha, hüppas kõhuli maas la peale ja lõi V. P kaks korda rusikaga näkku ja pe mavale V. P

ale seda, kui .J K.E lõi kaks korda jalaga näkku; hoidis kannatanut kätega kinni ning samal O

V. P ajal

O.J K.E võttis V. P põuetaskust ära mobiiltelefoni Sony Xperia E väärtusega 198 eurot ning V. P rahakotist 450 eurot sularaha. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustasid K.E ja .J K.E kannatanu V füüsilist valu ja tervisekahjustuse – O P marrastuse paremal kulmul ja huule vigastuse ning tekitasid V. P varalist kahju kokku 648 eurot. Seega K.E, võttes isikute grupis vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .J K.E le O - mõistetavaks KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi karistuseks

3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.01.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning mõista .J K.E le O - liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. karistuse kandmise alguseks lugeda O.J K.E 20.02.2017. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.E le - mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2017 – 09.03.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning K.E jääb kanda kuud ja 28 päeva KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

2 aastat 11 vangistust. jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada K.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.E -s käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav .J K.E ja K.E O ad st aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulep sõlmides on kokkulepete peid väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.J K.E tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus

200 lg 2 p 4, 7 vastavalt kokkuleppele. K.E

200 lg 2 p 7 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ASITÕENDID Telefon Samsung Galaxy J3 koos telefonis asuva SIM kaardi, musta värvi GoodRAM mälukaardi MicroSD 32GB, musta värvi telefonikaaned, Swedbank pangakaart .J K.E O nimele, hambaarsti märkmekaart ja Swedbank märkmekaart pangakonto numbriga, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel .J O

K.E le. -

Zen kõnekaardi ümbris koos kõnekaardiga – – xxxx mis asuvad toimikus (tl 66) tagastada O.J K.E le. -

DVD AS OG Elektra Tamsalu Alber xxxx ja mobiiltelefon Samsung t K.E ID kaart nr Galaxy J7 on tagastatud omanikule. DVD AS OG Elektra Tamsalu kaupluse Pille-Riin turvakaamera salvestisega ja 2 CD-d h ga

ä ekeskuse kõnesalvestiste

– jätta kriminaaltoimikusse. ir TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning O.J mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel K.E lt ja K.E lt solidaarselt välja V

648 (kuussada nelikümmend - - P kasuks kaheksa) eurot K arveldusarve xxxx xxxx (M ). MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on .J K.E menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt O süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 475,20 eurot. Menetluskulud kokku summas 1650,20

eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Käesolevas kriminaalasjas on K.E menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada 280,08 eurot. K.E kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1455,08 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul tasudes esimesel kuul 121,33 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 121,25 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp