Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-2250/21 AI generated

3-16-2250/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2250/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. kaebus soodustingimustel vanaduspensioniõigusliku staaži tuvastamiseks, Sotsiaalkindlustusameti 12.10.2016 otsuse nr 1004150/2 tühistamiseks ning uueks läbivaatamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – T. K., volitatud esindaja vandeadvokaat Indrek Kukk Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kohtuistungil 09.03.2017 RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-16-2250/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tuvastada, et T. K. avanes reaalne võimalus Eestisse naasmiseks ReprS § 13 lg 1 p 5 tähenduses 19.02.1972 ning asumisel viibimise ajaks ReprS § 2 lg 2, § 12 p 1 ja § 13 lg 1 p 5 tähenduses on ajavahemik 24.05.1958–19.02.1972.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Janek Laidvee Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2017. a, Tallinn Haldusasja number 3-16-2250 Haldusasi

T. K. kaebus soodustingimustel vanaduspensioniõigusliku staaži tuvastamiseks, Sotsiaalkindlustusameti 12.10.2016 otsuse nr 1004150/2 tühistamiseks ning uueks läbivaatamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – T. K., volitatud esindaja vandeadvokaat Indrek Kukk Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kohtuistungil 09.03.2017 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kaebus osaliselt.

2. Tuvastada, et T. K. avanes reaalne võimalus Eestisse naasmiseks ReprS § 13 lg 1 p 5 tähenduses 19.02.1972 ning asumisel viibimise ajaks ReprS § 2 lg 2, § 12 p 1 ja § 13 lg 1 p 5 tähenduses on ajavahemik 24.05.1958–19.02.1972.

3. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 12.10.2016 otsus nr 1004150/2 ning kohustada Sotsiaalkindlustusametit arvestama uuesti T. K. pensioniõigusliku soodusstaaži pikkus.

4. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja T. K. menetluskulud summas 640,50 (kuussada nelikümmend eurot ja 50 senti) eurot.

5. Tagastada T. K.le kaebuselt tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot tema arveldusarvele Swedbank AS-is xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Ülejäänud osas jätta menetluskulud poolte enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 12.05.2017 (HKMS § 181 lg 1). Apellatsioonkaebus peab vastama HKMS § 182 lg-s 1 sätestatud nõuetele. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

3-16-2250 2(2) (allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee