1-17-3439/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(5) 1-17-3439

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2017. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-17-3439 Kriminaalasi Mati Mark süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

Mati Mark Isikukood: 37507082726; elukoht: XXXXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; XXXXX Kriminaalmenetluse korras Tartu Maakohtu 17.04.2015. a otsusega KarS § 424 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka 2 päeva ja mõisteti karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mati Mark ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.04.2017. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud; loobumine)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Mati Mark KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 02.-03.04.2017. a, kui Mati Mark oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Mati Markile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(5) KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Mati Mark ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mati Mark kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima liiklusevõi alkoholisõltuvuse alase sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 4 alusel on Mati Mark kohustatud käitumiskontrolli ajal ja alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise teenusele“ ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mati Markilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 järgi on Mati Mark kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 142 alusel arestida Mati Markile kuuluv sõiduk BMW 530D registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood XXXXXXXXXXXXXXXX) ning teha Maanteeameti liiklusregistrisse sõiduki käsutamise keelumärge. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Mati Markile kuuluv sõiduk BMW 530D registreerimisnumbriga XXXXXX.

Menetluskulud

Välja mõista Mati Markilt 400.50 eurot (nelisada eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99917700026572. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-17-3439 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3(5) Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Mati Mark juhtis 02.04.2017. a kella 19:04 paiku Tartus, L. Puusepa tänaval mootorsõidukit BMW 530D reg.nr. XXXXXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l kohta. Sellega pani Mati Mark toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (02.-03.04.2017. a), mille vältel Mati Mark oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks

8 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Mati Mark ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 75 lg 4 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on M. Mark käitumiskontrolli ajal kohustatud alates kohtulahendi kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul

4(5) registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise teenusele“ ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et M.Mark on käitumiskontrolli ajal kohustatud läbima liiklusohutusevõi alkoholisõltuvuse alase sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Mati Margilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KrMS § 142 lg 2 ja 9 arestida konfiskeerimise tagamiseks Mati Markile kuuluv tumerohelist värvi mootorsõiduk BMW 530D reg.nr. XXXXXX (VIN kood XXXXXXXXXXXXXXXX), tehes sõiduki võõrandamise keelumärke Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduauto kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 72 eurot, millest vastavalt kokkuleppele on M. Mark kohustatud ära tasuma 48 eurot ja ülejäänud 24 eurot jäetakse riigi kanda; • kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, millest vastavalt kokkuleppele on M. Mark kohustatud ära tasuma

352 eurot ja 50 senti ning ülejäänud 352 eurot ja 50 senti jäetakse riigi kanda. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Vara arestimine, konfiskeerimine, asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Kohus on seisukohal, et Mati Markilt on põhjendatud vastavalt kokkuleppele konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk BMW 530D registreerimisnumbriga XXXXXX. Tagamaks konfiskeerimisotsustuse reaalset täitmist tuleb nimetatud sõiduk arestida. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 705 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+24, s.o 72 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 777 eurot.

5(5) Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Mati Marki kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 400.50 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 6 (kuus) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/