Legislator Case Law & Legislation
4-09-2213/16 AI generated

4-09-2213/16 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-2213/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-2213/16 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-09-2213

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2213 Kohtunik Kohtuistungi sekretäri Loretta Pikma Piret Juuse Väärteoasi Victor Smirnovi kaebus Ida Politseiprefektuuri 20.01.2009 otsusele väärteoasjas nr 2402,08,002708, millega temale LS § 74´12 alusel määrati rahatrahv 40 trahviühikut summas 2400 krooni. Kohtuistungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja Asja läbivaatamise kuupäev

Kohtuistungile ilmumata Victor Smirnov, isikukood 38712232222

Ida Politseiprefektuuri esindaja Martin Rist. 28.04.2009 avalikul kohtuistungil Kohus

TUVASTAS: 28.12.2008 koostas Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni - ja patrullitalituse konstaabel Pavel Reškin väärteoprotokolli nr.AB1056009 selle kohta, et Victor Smirnov rikkus Liikluseeskirja § 127; § 70p3;§219;§124 p 1; TSM nr.50 kood 201:224 sätteid ja rikkumine kvalifitseeriti LS § 74`35 lg 1;§74`12;§74 `22 lg 1 järgi. Ida Politseiporefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Martin Risti otsusega väärteoasjas nr.2402,08,002708 20.01.2009 mõisteti Victor Smirnovile Liiklusseaduse § 74`12 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2400 krooni. 10.02.2009 pöördus Victor Smirnov kohtusse kaebusega, milles palus tühistada Ida Politseiprefektuuri 20.01.2009 otsus väärteoasjas nr 2402,08,002708 ja lõpetada väärteoasja menetlus. Kohtuistungile 28.12.2009 V.Smirnov ei ilmunud. Mitteilmumise mõjuvaid põhjuseid kohtule V.Smirnov ei ole esitanud. Kohtukutse on V.Smirnov kätte saanud tema poolt esitatud aadressil(tlk.15).

2 Kohtuistungile ilmunud Ida Politseiporefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissar Martin Rist taotles kohtult jätta Victor Smirnovi kaebus läbi vaatamata Kohtunik, läbi vaadanud kohtusse saabunud kaebuse ja sellele lisatud materjalid leidis, et Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kui isik vastavalt VTMS § 125 alusel ei ole esitanud põhjendatud taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks, jätab kohus kabuse läbi vaatamata. Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus

MÄÄRAS: Jätta läbi vaatamata Victor Smirnovi kaebus Ida Politseiporefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Martin Risti otsusele väärteoasjas 20.01.2009 nr 2402,08,002708 millega mõisteti Victor Smirnovile Liiklusseaduse § 74`12 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2400 krooni. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

Loretta Pikma

1

Väärteoasi nr 4-09-2213

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2213 Kohtunik Kohtuistungi sekretäri Loretta Pikma Piret Juuse Väärteoasi Victor Smirnovi kaebus Ida Politseiprefektuuri 20.01.2009 otsusele väärteoasjas nr 2402,08,002708, millega temale LS § 74´12 alusel määrati rahatrahv 40 trahviühikut summas 2400 krooni. Kohtuistungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja Asja läbivaatamise kuupäev

Kohtuistungile ilmumata Victor Smirnov, isikukood 38712232222

Ida Politseiprefektuuri esindaja Martin Rist. 28.04.2009 avalikul kohtuistungil Kohus

TUVASTAS: 28.12.2008 koostas Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni - ja patrullitalituse konstaabel Pavel Reškin väärteoprotokolli nr.AB1056009 selle kohta, et Victor Smirnov rikkus Liikluseeskirja § 127; § 70p3;§219;§124 p 1; TSM nr.50 kood 201:224 sätteid ja rikkumine kvalifitseeriti LS § 74`35 lg 1;§74`12;§74 `22 lg 1 järgi. Ida Politseiporefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Martin Risti otsusega väärteoasjas nr.2402,08,002708 20.01.2009 mõisteti Victor Smirnovile Liiklusseaduse § 74`12 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2400 krooni. 10.02.2009 pöördus Victor Smirnov kohtusse kaebusega, milles palus tühistada Ida Politseiprefektuuri 20.01.2009 otsus väärteoasjas nr 2402,08,002708 ja lõpetada väärteoasja menetlus. Kohtuistungile 28.12.2009 V.Smirnov ei ilmunud. Mitteilmumise mõjuvaid põhjuseid kohtule V.Smirnov ei ole esitanud. Kohtukutse on V.Smirnov kätte saanud tema poolt esitatud aadressil(tlk.15).

2 Kohtuistungile ilmunud Ida Politseiporefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissar Martin Rist taotles kohtult jätta Victor Smirnovi kaebus läbi vaatamata Kohtunik, läbi vaadanud kohtusse saabunud kaebuse ja sellele lisatud materjalid leidis, et Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kui isik vastavalt VTMS § 125 alusel ei ole esitanud põhjendatud taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks, jätab kohus kabuse läbi vaatamata. Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus

MÄÄRAS: Jätta läbi vaatamata Victor Smirnovi kaebus Ida Politseiporefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Martin Risti otsusele väärteoasjas 20.01.2009 nr 2402,08,002708 millega mõisteti Victor Smirnovile Liiklusseaduse § 74`12 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2400 krooni. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

Loretta Pikma