1-17-3108/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-3108 (kohtueelse menetluse nr 17261000051) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

V.M-i süü KarS § järgi

distus 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

V.M . Isikukood: XXX elukoht: ;

xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxx (xxxxxxx); varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

karistusseadustiku (KarS) 424 gi

V.M süüdi § jär

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis karistada teda (kolme) kuulise ja 3 vangistusega.

2.

- Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui ei pane 1 ( V.M ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. aprillist 2017.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

(kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Selgitada

V.M-ile nevalt liiklusseaduse § , et ta on tule -st 127 kohustatud

viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis eurot

) ja riigi õigusabi

tasu 48 ( ) eurot, kokku 753 eurot, mis tuleb

V.M-ilt nelikümmend kaheksa välja mõista

V.M . Menetluskulud tuleb tasuda ositi (kaheteist) kuu 12

jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähta hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

egselt tasumata,

2 (3 ) täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. aprillist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatak V.M-i märtsil 2017 kella se selles, et tema juhtis 18. 22:26 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit BMW 316 (reg.nr xxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/l

(mõõtetulemus 0,97 mg/l, millest laiendmääramatus . Mõõtmine toimus 0,09 mg/l)

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr Araf-0020. Selle teoga rikkus isik

liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki

juhtimisega joobeseisundis pani toime . V.M KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava V.M-i prokurör

, tema kaitsja Anu Vildi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt V.M-ile mõiste KarS § on

tavaks karistuseks -s 424 ettenähtud kuriteo KarS § 73 (joobes juhtimine) toimepanemise eest 3 kuud vangistust. lg 1 ja

3 alusel ei jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.M

pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võetakse V.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav õigesti kvalifitseeritud, mistõttu V.M § ärgi a tegu on tuleb KarS 424 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 705 eurot ja 48 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 753 eurot) - , mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja

süüdistatava ja KrMS § 180 lg 3 – lt. Kokkuleppe kohaselt

usel tuleb kuus u 500 al 600 eurot

3 (3 ) teenival ja mitut last (osaliselt) ülal pidaval V.M tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik