4-17-1329/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2017 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1329 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 11.04.2017 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus

Id

B.H-le asenduskaristuse määramiseks B.H sünd. xxx, isikukood xxx, xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus rahuldamata. Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 29.10.2014

üldmenetluse otsusega

väärteoasjas määrati Narkootiliste ja nr.2402,14,001087 B.H-le

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

alusel karistuseks

2

rahatrahv 50 atuses, s.o. summas 200 eurot. mene eja trahviühiku ul Kohtuvälise tl otsus 24.11.2014. jõustus

Ida Prefektuur esitas 06.03.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas alust

as Kersti Vilbo 19.12.2014

nr.2402,14,001087. Kohtutäitur võlgniku on kontrollinud vara olemasolu

– võlgnikul puudub registrite andmetel vara, lele

pangakontod mil sissenõuet pöörata. Võlgniku

on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. le

Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub sissetulek ja vara millele oleks

võlgnikul

, võimalik sissenõuet pöörata. kohtutäitur kohtuvälisele

22.12.2016 teatas

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Oma kirjalikus teates teavitas, et B.H

on trahvisummas täies mahus tasunud.

Menetlusalune isik B.H maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ida Prefektuuri taotlus B.H-le asenduskaristuse määramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus Ida Prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna ennetusja

menetlustal . V. kiri nr.3.1- ituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A

1.1/10257-1, mille kohaselt on B.H tasunud temale väärteoasjas nr.2402,14,001087 2 10.04.2017. määratud rahatrahvi summas 00 eurot täies ulatuses

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles

jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik