2-16-5088/40 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-16-5088 Tsiviilasi OSAÜHINGU RENTOTEKS hagi OSAÜHINGU VALINART vastu kasuliku mudeli omandi ja vallasasjade üleandmiseks Tagatise nõudmine menetluskulude katteks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 23. novembri 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OSAÜHINGU RENTOTEKS määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): OSAÜHING RENTOTEKS (registrikood 10486162), esindaja vandeadvokaat Vitali Šipilov Vastustaja (kostja): OSAÜHING VALINART (registrikood 11089954), esindaja vandeadvokaat Jaak Siim

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 23. novembri 2016 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 196 lg 4 teine lause).

2

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 196 lg 4 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson