2-16-124811/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-124811 Tsiviilasi Osaühing xxxx hagi xxxx OÜ vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 1017,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Klyukach

Kostja: xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Dmitri xxxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühingu Xxxx(hageja) ja XxxxOÜ (kostja) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 14 päeva jooksul 504 eurot, millele lisandub käibemaks, mis tuleneb arvest nr xxxx (tegemist on kolme prügikonteineri väljaveoga Xxxx: 15.09.2016, 19.09.2016, 23.09.2016); 1.2. Hageja kohustub teostama arvest nr xxxx tuleneva neljanda konteineri väljaveo 7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest; 1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale summa 216 eurot, millele lisandub käibemaks (antud summa tuleneb arvest nr xxxx ja kuulub tasumisele neljanda konteineri väljaveo eest). Antud summa tasub kostja hagejale 14 päeva jooksul alates päevast, mil hageja esitab kostjale jäätmeõiendi (akti prügi utiliseerimise eest iga väljaveetud konteineri kohta, mis peab sisaldama vähemalt alljärgnevaid andmeid: a. prügi tekkimise/vastuvõtmise objekti aadress Xxxx; b. jäätmete liik ehk nimetus ehitusja lammutussegapraht; c. prügi maht ja

2(3) kaal; d. prügi vastuvõtmise koht – jäätmejaama nimetus; 1.4. Hageja loobub viiviste nõudest täies ulatuses. 1.5. Hageja loobub konteineri laenutuse tasudest (m.h. arvest nr 10164 tulenevast konteinerilaenutuse tasudest summas 50 eurot, millele lisandub käibemaks), võlanõude esitamise tasudest (m.h. arvest nr xxxx tulenevast võlanõude esitamise tasust summas 4 eurot, millele lisandub käibemaks) ja muudest lepinguga mitteseotud tasudest. 1.6. Peale kompromissi sõlmimist ei ole menetlusosalistel teineteise vastu mistahes varalisi nõudeid ega pretensioone. 1.7. Õigusabi kulud jäävad poolte endi kanda. 1.8. Pooled kinnitavad, et peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist loevad pooled kõik ja mistahes kohustused teineteise ees täielikult ja nõuetekohaselt täidetuks. 2. Lõpetada asja menetlus. 3. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus. Tagastada Osaühingule Xxxx riigilõiv 100 eurot Osaühingu Xxxx pangakontole nr xxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses oli Osaühingu Xxxx hagi Xxxx OÜ vastu võla ja viivise nõudes.

2. 05.04.2017 sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule avaldatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.

3(3) 6. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

7. Kompromissis nimetamata menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada ja tagastada hagejale riigilõiv 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti; riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hagiavalduse esitamisel kuulus tasumisele ja on tasutud 200 eurot riigilõivu. Pool riigilõivust tuleb tagastada taotluses märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik