2-16-128378/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-128378

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2017, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-16-128378

Tsiviilasi

PlusPlus Baltic OÜ hagi Kristina Vanina vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2035,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

PlusPlus Baltic OÜ (registrikood: 12273105)

Hageja

esindaja:

Triin

Linholm

(e-post:

menetlus@plusplus.ee)

Kostja:

Kristina

Vanina

(isikukood:

XXX,

tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kristina Vanina’lt Tele 2-ga 20.12.2011 sõlmitud liitumislepingu nr XXXXX

alusel välja 1923,34 eurot (üks tuhat üheksasada kakskümmend kolm eurot ja 34 senti), millest

põhivõlgnevus 1398,33 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 525,01

eurot PlusplusBaltic OÜ kasuks.

3. Välja mõista Kristina Vanina’lt PlusplusBaltic OÜ kasuks lisanduv viivis VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras põhinõudelt (1398,33 eurolt) alates hagi esitamisele järgnevast päevast

28.01.2017 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4

p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Kristina Vanina kanda.

7. Välja mõista Kristina Vanina’lt menetluskulude katteks 325 eurot (kolmsada kakskümmend

viis eurot ja 0 senti) PlusPlusBaltic OÜ kasuks.

8. Välja mõista Kristina Vanina’lt PlusplusBaltic OÜ kasuks viivis menetluskulult (325 eurolt)

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Tsiviilasi nr 2-16-128378

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 kohaselt

väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati 01.03.2017 ja dokumendid

loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teate avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates kätetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. See on aluseks tagaseljaotsuse tegemisele TsMS § 407 lg 1 alusel

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

14. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt

koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 250 eurot ja õigusabikuludest

summas 288 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Õigusabikulusid tuleb

kohtu hinnangul aga vähendada. Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot. Riigilõiv ja õigusabikulu kokku 325

eurot.

15. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskulult

eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik