Legislator Case Law & Legislation
2-17-2734/7 AI generated

2-17-2734/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-2734/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Legislator headnote

AI generated

2-17-2734/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-2734 Tsiviilasi AS xxxx hagi xxxxOÜ ja xxxx OÜ (pankrotis) vastu nõuete tunnustamiseks xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx), seaduslik esindaja xxxx Kostja I: xxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), seaduslik esindaja xxxx Kostja II: xxxxOÜ (pankrotis) (registrikood xxxx, asukoht xxxx), seaduslik esindaja xxxx Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja AS xxxx hagi kostjate xxxxOÜ ja Xxxx OÜ (pankrotis) vastu nõuete tunnustamiseks Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

2. Tunnustada hageja AS Xxxx nõuet Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kogusummas 29 355 487,75 eurot teise rahuldamisjärgu nõudena, sealhulgas põhivõlgnevus 24 421 089,52 eurot ja viivisevõlgnevus 4 934 398,23 eurot.

3. Tunnustada hageja AS Xxxx nõuet Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kogusummas 144 246,58 eurot teise rahuldamisjärgu nõudena, sealhulgas põhivõlgnevus 120 000 eurot ja viivisevõlgnevus 24 246,58 eurot.

Menetluskulude jaotus

4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Juhindudes TsMS § 444 lg 1 ja 3 võib kohus teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Õigeksvõtul põhineva otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa

2 nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaebuse esitamise korral.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri kohtunik