Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-931/8 AI generated

2-17-931/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-931/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Legislator headnote

AI generated

2-17-931/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause right to a decision revocable offer asylum-relevant grounds termination of residential lease delayed asylum application
AI generated
118412720
2-13-43494/9
198913540
2-16-18099/4
108930672
2-08-80359/3
276988222
2-20-7957/38
180603249
2-16-4402/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2017.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-931 Tsiviilasi

Menetlustoiming Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise väljamõistmiseks

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx(isikukood: xxxx; elukoht: Xxxx) Hageja: Xxxx(ik xxxx, elukoht: Xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood: xxxx) Kostja: Xxxx(ik xxxx, elukoht: xxxx) Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 11.04.2017

Resolutsioon

Kinnitada elatise nõudes poolte vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja Xxxx(ik xxxx) tasub alates maikuust 2017 lapse Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx(ik xxxx) ülalpidamiseks elatist igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks so kummalegi lapsele 150 eurot so kahele lapsele kokku 300 eurot Xxxxpangakontole nr EExxxxxxxx SEB, kuni laste täisealiseks saamiseni, „selgitusega igakuine laste elatisraha“.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-931 Xxxxja Xxxxhagis Xxxxvastu elatise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt.

Määruse peale edasikaebe kord ja tähtaeg Määruskaebusest pooled kokkuleppel loobuvad.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise väljamõistmiseks.

Pooled sõlmisid kompromissi ja kinnitasid selle kohtuistungil 11.04.2017.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest loobumiseks, kuulub rahuldamisele.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik