Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-130571/3 AI generated

2-16-130571/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-130571/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

285,86 euro saamiseks. Kohus tegi 12.01.2017 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale

Legislator headnote

AI generated

2-16-130571/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 285,86 euro saamiseks. Kohus tegi 12.01.2017 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale

Keywords

AI generated
deficiency of pledge bill payable after sight untimely notification of defects cash settlement of balance european order for payment procedure performance in lieu of fulfillment
AI generated
284204487
2-20-144548/5
337706905
2-23-109582/4
212097419
2-17-107615/4
195213818
2-16-116525/4
298504213
2-21-110334/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

Viljandi kohtumaja 11. aprill 2017

Tsiviilasi

(number ja menetlus)

nr 2-16-130571

võlanõue maksekäsumenetluses

hagita menetlus

Menetluse staadium

menetlusse võtmise otsustamine

Määruse tegija

kohtunik Silvi Maiste

Avaldaja

Telia eesti AS (registrikood 10234957, aadress Valge 16,

Tallinn, Harju maakond)

Avaldaja esindaja

Haide Hermet (e-post: KRHavaldused@telia.ee)

Võlgnik

Uno Varik (isikukood xxx, aadress xxx)

Resolutsioon

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on

määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Avaldaja esitas 29.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

285,86 euro saamiseks. Kohus tegi 12.01.2017 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale

menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate avaliku e-toimiku

(AET) kaudu 24.03.2017 kell 11.24 kätte, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat

esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2

jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse

nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest,

sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik