Legislator Case Law & Legislation
1-07-10547/7 AI generated

1-07-10547/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10547/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 14.11.2007.a otsusega tunnistati P.J süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati teda 2-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määrati, et P.J peab kuriteoga tekitatud kahju hüvitamata 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. MTÜ Eesit Jäähokiliidu tsiviilhagi rahuldati ja P.J-ilt mõisteti välja MTÜ Eesti Jäähoki Liidu kasuks 51 028 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10547/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 890,40 krooni (kaheksasada üheksakümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-10547

KOHT UMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-07-10547

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Urmo Paal

Kaitsja Merike Borunova

Kriminaalhooldusasi

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse ametniku taotlus P.J suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu P.J (ik: XXX; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku 10.03.2009.a taotlus P.J-ile Harju Maakohtu

14.11.2007.a kohtuotsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada P.J-ile Harju Maakohtu 14.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 lg

1 ja lg 3 alusel määratud 18-kuulist katseaega 10 (kümne) kuu võrra, s.o kuni 13.03.2010.a.

3. Kohustada P.J ilmuma 2009.a mais, juunis, juulis ja augustis 2-(kahel) korral Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 890,40 krooni (kaheksasada üheksakümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda.

Määrus väljastada Harju kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile ja P.J.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 14.11.2007.a otsusega tunnistati P.J süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati teda 2-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määrati, et P.J peab kuriteoga tekitatud kahju hüvitamata 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. MTÜ Eesit Jäähokiliidu tsiviilhagi rahuldati ja P.J-ilt mõisteti välja MTÜ Eesti Jäähoki Liidu kasuks 51 028 krooni.

Kriminaalhooldusametnik esitas 10.03.2009.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb P.J karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna kriminaalhooldusalune ei ole kohtuotsusega ettenähtud aja jooksul hüvitanud kannatanule tekitatud kahju. Tähtaeg sai läbi 30.11.2008.a. Senise katseaja jooksul on P.J registeerimistel lubanud kriminaalhooldusametnikule kogu aeg kannatanule kahju hüvitada, kuid seejärel on suusõnaliselt esitanud palju erinevaid lubaduse ja lükanud maksmise tähtpäeva järjepidevalt edasi ning mitte ühtegi tõendit oma vabanduste tõestuseks ta paberkandja esitanud ei ole.

Kriminaalhooldaja jääb oma taotluse juurde ja taotleb karistuse täitmisele pööramist.

P.J selgitab kohtuistungil, et tema suhtes on alustatud uut kriminaalasja, kuid ta selles teos end süüdi ei tunnista. Taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist ning katseaja pikendamist koos lisakohustuste määramisega.

Prokurör taotleb hetkel mitte karistuse täitmisele pööramist, arutada seda küsimust uue kohtuotsuse tegemisel.

Kaitsja toetab prokuröri arvamust, mitte pöörata täitmisele P.J-ile mõistetud karistus.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus P.J-ile

Harju Maakohtu 14.11.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei ole hetkel põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab P.J-ile Harju Maakohtu 14.11.2007.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega

10 kuu võrra. Samuti kohus kohustab P.J ilmuda nelja järgneva kuu jooksul kriminaalhooldusosakonda registreerimisele kaks korda kuus. Katseaja pikendamine ja lisakohustuse määramine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik