4-17-1285/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated4-17-1285/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-1285 Väärteoasi
Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna 25.03.2014
otsus väärteosjas nr 2820,14,000643, täiteasi nr 182/2014/917 Taotlus
sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Menetlustoiming tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised
süüdlane: Z.S (isikukood XXX; elukoht XXXX, telef XXXX)
sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja
Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kagu politseijaoskond, esindaja Robert Kõvask RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus
määras:
1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada Z.S-ile (Z.S) Politsei ja
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Valga Politseijaoskonna 25.03.2014 otsusega
väärteosjas nr 2820,14,000643 määratud tasumata rahatrahv 800 eurot, s.o 200 (kakssada) trahviühikut 20 (kahekümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 27. aprillil 2017.
V™S § 207 1
lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Z.S tuleb üldkasulik töö teostada Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnas. Töö tegemist koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi ( kontaktandmed: asukoht: Tiigi 78- kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee)
2 Käesolev määruse edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (Hanno Valdmann,
hanno.valdmann@politsei.ee), Tartu vangla nooremamatnik Anžela Murumägile, kohtutäitur
Anne Böcklerile (anne.bockler@taitur.just.ee) ja määruse väljatrükk anda kätte Z.S-ile .
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik
Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna 25.03.2014 otsusega väärteosjas nr 2820,14,000643 karistati Z.S LS § 223 lg 1, § 236 lg 1 ja § 237 lg 1 järgi kokku rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.04.2014. Kuna Z.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 02.03.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
Kagu politseijaoskonna avaldus Z.S-ile asenduskaristusena aresti määramiseks, kuna temale Lõuna Prefektuuri 25.03.2014 otsusega määratud rahatrahv on täielikult tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Z.S kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Võlgnik hetkel ei tööta. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Z.S
puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.
Kohus leiab, et Z.S-ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 800 eurot (200 trahviühikut) on võimalik asendada üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti
kandmine süüdlase poolt. Ka on Z.S ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 20 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb Z.S-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 20 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik