4-06-1927/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-06-1927

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-06-1927

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur R. Sepa avaldus asenduskaristuse määramiseks Roman Vassiljevile

Võlgnik Roman Vassiljev (ik: 38305300278, viibib – Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur R. Sepa avaldus Harju Maakohtu 01.06.2006.a kohtuotsusega nr 4-06-1927 Roman Vassiljevile määratud rahatrahvi 3000 krooni asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur R. Sepale ja Roman Vassiljevile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

kohtutäitur R. Sepp esitas 15.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks võlgnik Roman Vassiljevile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 4-06-1927 Roman Vassiljevile karistuseks määratud rahatrahvi 3000 nõudes. Kohtuotsus jõustus 08.06.2006.a. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kuna Harju Maakohtu 01.06.2006.a väärteoasja otsuse nr 4-06-1927 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Roman Vassiljevi suhtes täiteasjas nr 027/2006/1750 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik