2-15-19632/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kaire Pullerits Külli Kroon Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2017. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19632 Tsiviilasi OÜ Xxxxhagi Xxxxvastu kahju summas 214 289,63 euro saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jaak Oja (epost: jaak@lawoja.com) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ain Alvin (epost: menetlus@glikmanalvin.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kostja Xxxx taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks.

2. Jätta OÜ Xxxx hagi Xxxx vastu kahju summas 214 289,63 euro saamiseks läbi vaatamata, kuna OÜ Xxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks Xxxx menetluskulude katteks tagatise andmata (TsMS § 197).

3. Menetluskulud jätta OÜ Xxxx kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu summas 50 eurot.

Menetluse asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Xxxx(hageja) hagi Xxxx(kostja) vastu kahju summas

214 289,63 euro saamiseks.

22.02.2016 esitas kostja kohtule taotluse kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise kokku summas 18 432 eurot ja kohtu poolt määratud tähtajaks tagatise andmata jätmise korral jätta hagiavaldus läbi vaatamata

Harju Maakohtu 23.01.2017 määrusega rahuldati xxxx poolt kohtule 22.02.2016 esitatud taotlus tagatise määramiseks menetluskulude katteks ning kohustati OÜ´t Xxxx andma xxxx kasuks menetluskulude katteks tagatis summas 9 180 eurot. Kohus selgitas, et kui hageja tagatist kohtu poolt määratud tähtajaks ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

08.02.2017 esitas hageja maakohtu määrusele määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 23.03.2017 määrusega jäeti maakohtu 23.01.2017 määrus muutmata, määruskaebus rahuldamata ning anti hagejale täiendav tähtaeg tagatise tasumiseks 14 päeva jooksul ringkonnakohtu määruse kättetoimetamisest. Hageja lepinguline esindaja on Tallinna Ringkonnakohtu määruse kätte saanud 24.03.2017, kuid hageja tähtaegselt, so 07.04.2017 menetluskulude katteks tagatist ei tasunud.

TsMS § 197 kohaselt kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja on vastava taotluse teinud. Kuivõrd hageja on jätnud tähtaegselt kostja menetluskulude katteks tagatise tasumata, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist kostjalt menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise avalduse saamisel mõistliku aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik