Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-3212/3 AI generated

1-09-3212/3 · 1-09-3212/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-3212/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 – 09 – 3212 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 3212 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu D.L taotlus temalt Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 3212 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu D.L isikukood xxx, elukoht: xxx. Käe...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-3212/3

1 – 09 – 3212

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 3212 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu D.L taotlus temalt Harju Maakohtu 24.03.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 3212 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu D.L isikukood xxx, elukoht: xxx. Käesoleval ajal viibib Vanglas.

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424 alusel pikendada D.L-ilt

Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega välja mõistetud

sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude 1104,50 krooni

vabatahtlikku täitmise tähtaega 3 (kolme) kuu võrra s.o. kuni 09. augustini 2009.a. Määrus saata süüdimõistetu D.L.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

D.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1634,30 krooni.

D.L esitas 27.03.2009.a. Harju Maakohtule (laekus täitmiskohtunikule

09.04.2009.a.) avalduse, milles palub pikendada menetluskulude vabatahtliku täitmise tähtaega 60 päeva võrra alates tema vabanemisest.

D.L põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta viibib menetluskulude

vabatahtliku täitmise tähtaja möödumiseni vahi all ja tal puudub võimalus menetluskulusid tähtaegselt tasuda. Täitemenetluse alustamine suurendaks tema majanduslikku koormust.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta taotleb vabatahtliku täitmise tähtaja pikendamist.

Süüdimõistetu viibib alates 03.03.2009.a. kolm kuud vanglas. Tema suhtes 24.03.2009.a.

tehtud kohtuotsus jõustus 09.04.2004.a. Kohtuotsuse kohaselt on D.L

kohustatud tasuma menetluskulud 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. D.L aga viibib nimetatud tähtaja vanglas. Kohus peab võimalikuks pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega, kuna kolmekuuline vangistus ei ole kohtu arvates piisav, et kinnipeetavale tagataks vanglas töö. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise D.L-ilt Harju Maakohtu 24.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 3212 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks kolme kuu võrra.

Alari Möldre täitmiskohtunik