1-09-4005/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-09-4005 27.aprillil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja viipekeele tõlgi Anne Aguraiuja juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsjate Toomas Pilt ja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja U.U, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, el...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-09-4005 27.aprillil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja viipekeele tõlgi Anne Aguraiuja juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsjate Toomas Pilt ja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
U.U, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.xxx, Narva õpilane, varem kohtulikult karistamata, viibib vahi all alates 06.10.2008.a.
T.M , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 6.kl.haridusega, eluk. xxx, ei tööta, invaliidsuspensionär, varasem kohtulik karistatus kustunud
Süüdistus
U.U süüdistatakse selles, et tema, viibides 19.12.2007.a ajavahemikul
04.00 kuni 13.00, Tallinnas asuva maja juures, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Tallinnas asuva maja ette pargitud DB`le kuuluva sõiduauto
XXXregistreerimisnumbriga XXX väärtusega 4000 krooni järgnevalt: U.U
sisenes sõiduautosse lukustamata juhiukse kaudu, käivitas sõiduki autos olnud süütevõtmega ning sõitis sellega asuva maja eest ära. Hiljem sõitis autos koos U.U-ga
ka tol hetkel süüvõimetu alaealine AD(sünd.XXX.a.) ning auto jäeti
22.12.2007.a kella 18.30 paiku Tallinnas XXXasuvasse hoovi, kuna tunnistaja VV tundis auto päritolu vastu huvi ning kõrgenenud vahelejäämise riski hirmus põgenesid
U.U ja AD autost. Sõiduauto XXX tagastati omanikule DB`le, kes on kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi autost varastatud maki (väärtusega 400 krooni) ning
pagasiruumist varastatud ehitusrulli (ehituspooli) (väärtusega 450 krooni) osas kokku summas 850 krooni.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides ajavahemikus
28.12.2007.a kuni 29.12.2007.a Tallinnas Ketraja 4 asuva maja juures, sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXX asuva maja ette pargitud SV kuuluva ja AV kasutuses olevasse sõiduautosse XXX XXX väärtusega 5000 krooni, käivitas auto süütejuhtmetest ning sõitis sellega Tallinnas XXX asuva maja juurde garaaži. Hiljem tegi U.U nimetatud sõidukiga avarii Tallinnas XXX asuvas
hoovis, sõites autoga vastu puud ning seejärel lahkus sündmuskohalt. 02.01.2008.a sisenes U.U uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
Tallinnas XXX hoovis asuvasse SV kuuluva ja AV kasutuses olevasse avariilisesse sõiduautosse XXX XXX, käivitas auto süütejuhtmetest ning viis sõiduki jälle Tallinnas XXX asuva maja hoovi.
Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides
ajavahemikus 21.08.2008.a kella 20.00 kuni 22.08.2008.a kella 14.00 Tallinnas XXX
2 asuva maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes XXX
asuva maja ette pargitud V L kuuluvasse sõiduautosse XXX registreerimisnumbriga
XXX väärtusega 15000 krooni järgnevalt: U.U lõhkus sõiduki presendist
katuse kruvikeerajaga, vahetas sõiduki tühja aku kodust toodud laetud aku vastu, käivitas süütejuhtmete ühendamise teel sõiduki ning sõitis autoga XXX asuva maja eest ära. U.U jättis sõiduauto Tallinnas XXX asuva maja juurde, kuna autol sai bensiin otsa.
Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral pannud toime varguse, viibides
ajavahemikul 01.09.2008.a kuni 04.09.2008.a Tallinnas XXX asuma maja juures,
tegutsedes grupis koos T.M-iga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXX asuva maja juurde pargitud A B `ile kuuluvalt sõiduautole XXX neli 16“ valuvelgedel rehvi maksumusega 15600 krooni ning üksinda
tegutsedes võimendi ja kõlari väärtusega umbes 2652 krooni ning CD mängija väärtusega 1560 krooni.
Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides
ajavahemikul 14.09.2008.a kella 16.00 kuni 15.09.2008.a kella 04.00 Tallinnas XXX
asuva maja juures, sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
Tallinnas XXX maja ette pargitud J U `ile kuuluvasse sõiduautosse XXX registreerimisnumbriga XXX ning väärtusega 5000 krooni juhiukse avamise teel ja
käivitas auto mootori süütejuhtmete ühendamise teel. U.U hoidis sõidukit oma maja juures Tallinnas XXX asuvas garaažis ning lasi sõidukiga sõita A D , A T l,
D A ja V S `ile, kes olid kõik teadlikud, et tegemist on valdaja tahte vastaselt kasutatava sõidukiga.. Sõiduk jäeti 18.09.2008.a aadressile Tallinn XXX lõhutuna (ustel
ja kapotil muljumisjäljed, puudusid esimene numbrimärk ja iluvõre, samuti esi- ja tagastange, ukselingid, antenn ning autopasun ja tuled), kuna auto enam ei käivitunud.
Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides
ajavahemikul 18.09.2008.a kella 18.40 kuni 19.09.2008.a kella 00.23 Tallinnas XXX
asuva maja juures, sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Randla 14 asuva maja juurde pargitud R V `le kuuluvasse ning E V kasutuses
olevasse sõiduautosse XXX registreerimisnumbriga XXX väärtusega 5000 krooni juhiukse kolmnurkakna kruvikeerajaga lõhkumise teel. Seejärel käivitas U.U
auto mootori süütejuhtmete ühendamise teel ning sõitis XXX asuva maja juurest
minema. U.U hoidis sõidukit oma maja juures Tallinnas XXX ning lasi sõidukiga sõita süüvõimetutel AD, A T , E M ja J S `al.
Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides
ajavahemikul 20.09.2008.a kella 23.00 kuni 21.09.2008.a kella 11.30 Tallinnas XXX
asuva maja juures, sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Sõle
61A asuva maja ette pargitud G P `ile kuuluvasse sõiduautosse XXX
registreerimisnumbriga XXX väärtusega 5000 krooni juhiukse avamise teel. Seejärel
käivitas U.U kodust toodud noaga süütelukust mootori ning sõitis sündmuskohalt ära koos süüvõimetute A T ja E M . U.U eemaldas sõidukilt numbrimärgid ning hoidis neid XXX asuva maja hoovi garaažis, auto aga parkis XXX
taha. Pärast seda, kui politsei nimetatud auto sealt leidis ning omanikule tagastas, varastas U.U selle auto uuesti aadressilt XXX ning seejärel jättis maha uuesti Kopli piirkonda.
3
Seega pani U.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.M-i süüdistatakse selles, et tema, viibides ajavahemikul 01.09.2008.a
kuni 04.09.2008.a Tallinnas XXX asuva maja juures, tegutsedes grupis koos U.U-ga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXX asuva maja juurde pargitud A B `ile kuuluvalt sõiduautole XXX neli 16“ valuvelgedel rehvi maksumusega 15600 krooni.
Seega pani T.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toimepannud varguse, kasutas valdaja loata omavoliliselt ajavahemikul 14.09.2008.a kella 16.00 kuni 15.09.2008.a kella 04.00 J U
`ile kuuluvat sõiduautot XXX registreerimisnumbriga XXX, sõites nimetatud autos
kõrvalistujana, olles samas teadlik, et U.U on eelnevalt selle sõiduki Tallinnas XXX asuva maja juurest varastanud.
Seega pani T.M toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, ajavahemikul 15 – 21.09.2008, viibides Tallinnas XXX asuva maja
hoovis, kallutas oma poega U.U (sündinud XXX) alkoholi
tarvitamisele, nimelt valas T.M U.U-le plastmasstopsi viina, mille U.U ka ära jõi.
Seega pani T.M toime täisealise isiku poolt noorema kui
kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 179, 180, 306, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi ja mõista karistuseks U.U vangistus 1 (üks) aasta.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada U.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 06.10.2008.a., arvates eelvangistus KarS § 68 lg.1 kohaselt karistusaja hulka.
Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks T.M vangistus 6 (kuus) kuud.
Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks T.M vangistus 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 182 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 T.M (kaks) kuud.
KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks T.M-ile vangistus 6 (kuus) kuud.
4 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada T.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata vahi all 06-07.11.2008.a. viibitud kaks päeva kantud karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele kui T.M 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista U.U-lt, tema aga küllaldaste vahendite puudumisel tema emalt NP’lt: DB kasuks 850.- (kaheksasada viiskümmend) krooni; S V `i kasuks 5000.- (viis tuhat) krooni; D T ’i kasuks 10 000.- (kümme tuhat) krooni; J U ’i kasuks 5000.- (viis tuhat) krooni; E V kasuks 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni; G P ’i kasuks 5000.- (viis tuhat) krooni.
riigituludesse menetluskulud – tasu kohtus osutatud õigusabi eest 1091.50 (üks tuhat üheksakümmend üks ja 50s) krooni.
Välja mõista T.M-ilt: A B kasuks 19812.- (üheksateist tuhat kaheksasada kaksteist) krooni. riigituludesse menetluskulud - sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-09-4005, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 27.aprillil 2009.a., kohtuotsus tervikuna
koostatakse ja on pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Kohtunik: