2-16-128858/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-128858

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-128858 Tsiviilasi OÜ Tartu Elamuhaldus hagi Monika Ader vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 381,82 eurot

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: OÜ Tartu Elamuhaldus (registrikood: 10833824, asukoht: Tehase 16A, 50107 Tartu); - Hageja volitatud esindaja: Rein Pärtel (kontaktaadress: Tehase 16A, 50107 Tartu; e-post: rein.partel@elamuhaldus.ee); - Kostja: Monika Ader (isikukood: XXX, elukoht: XXXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Tartu Elamuhaldus hagi Monika Ader vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Monika Aderilt OÜ Tartu Elamuhaldus kasuks eluruumi asukohaga Lootuse XXX, Tartu hooldusja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlgnevus perioodi 01.02.2016 – 01.03.2017. a eest kokku summas 381,82 eurot (kolmsada kaheksakümmend üks eurot 82 senti).

3. Väljamõistetud summa kanda OÜ Tartu Elamuhaldus arveldusarvele nr XXXXX (AS SEB Pank) või nr XXXXX (AS Swedbank).

4. Jätta menetluskulud Monika Aderi kanda.

5. Välja mõista Monika Aderilt OÜ Tartu Elamuhaldus kasuks menetluskulud 103 eurot (ükssada kolm eurot), mis tuleb kanda OÜ Tartu Elamuhaldus arveldusarvele nr XXXXX (AS SEB Pank).

6. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kostja on oma vastuses võtnud hageja nõude õigeks ning kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.

MENETLUSKULUD Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuivõrd kostja on oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks, tuleb menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel jätta kostja kanda.

Menetluskulude nimekirjast nähtuvalt on hageja kantud menetluskuluks riigilõiv 100 eurot ja lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 3 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 381,82 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 55 eurot. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista riigilõiv 100 eurot ja päringusüsteemi kasutamise eest lepingutasu 3 eurot, kokku 103 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik