1-09-5665/3 · 1-09-5665/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-09- 5665 (09260101593)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi M. H. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M. H. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht x, operaator, kriminaalkorras karistatud: - 13.12.2006a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud; - 13.04.2009a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud. Seoses varasema kohtuotsuse liitmisega KarS § 65 lg 2 alusel kokku vangistus 3 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud 180 tunni üldkasuliku tööga, töö sooritamata

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : hsüüdi tunnistada M. H. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2009a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista M.

H. liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust

M.H. karistuse kandmist arvestada tema vanglasse saabumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. H. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista M. H. lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. H. ´t s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 13.12.2006a.. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud tingimisi vangistusega 30 päeva katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud, - juhtis 14.aprillil 2009a. kella 21.15 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Põlva maantee 4.kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz 200 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi- joobeseisundis (0,89 mg/l). - juhtis 15.aprillil 2009a. kella 21.08 ajal Võru maakonnas Võru vallas Tallinn-Tartu-Võru- Luhamaa maantee 257.kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz 200 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (0,95 mg/l). Antud teoga rikkus M. H. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M. H. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. H. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2009a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, mõista M. H. le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. H. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai M. H. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. H. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. H. lt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 26) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest nähtuvalt 965 krooni, so kokku 1385 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. M. H. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik